浙江在线07月17日讯 凤起花鸟城谢老板养的大花猫昨天成了“大明星”，一拨拨记者围着它摄像拍照，很多商户甚至放下生意过来围观。

　　起初大家以为这只大花猫特别珍贵，一打听才知道原来它上个月把一位逛花鸟城的顾客咬伤了，不但惊动了派出所，昨天还闹上了法庭。

　　被咬伤的顾客姓刘，今年32岁。刘先生说，6月7日中午，他和朋友逛花鸟城，路过谢老板的水族馆。在掏零钱时，不小心把一枚硬币掉在了地上。当刘先生蹲下去捡钱时，在一旁打瞌睡的大花猫突然向他扑来，并咬伤了他的左手。

　　“我回过头看到猫跑开了。”刘先生的朋友在法庭上作证时说，当时她背对着刘先生，听到刘先生的叫声后，看到他的左手流血不止。

　　派出所接警后对此事曾作过多次协调，但双方一直无法达成一致。

　　猫主人谢老板并不否认猫是自己养的，但他说养猫是为了抓老鼠，因为水族馆里的鱼饲料招来了不少老鼠。“猫是比较温顺的动物，从来不主动咬人，除非有人招惹它。”谢老板说。

　　“是刘先生挑逗猫并打猫的头才惹火猫的。”谢老板店里的一名伙计说，他看到刘先生拍打猫的头至少有5分钟。

　　“大花猫生活很有规律。”伙计说，大花猫每天都躺在水族馆门口的鱼缸旁睡觉，已经在店里养了4年多了，从来没咬过人。谢老板水族馆旁的两个店老板也证实，当时刘先生确实是玩猫才导致被咬伤的。

　　“即使刘先生逗猫也只是一般过失。”刘先生的代理律师说，作为市场经营户，谢老板随意将其饲养的猫放在市场通道上，未尽到合理范围内的安全看管义务，最终导致猫咬伤人事件，谢老板理应承担责任，应赔偿刘先生注射狂犬病疫苗和误工费总计1061.7元。

　　谢老板则坚持说，大花猫是不需要关在笼子里的，也不需要人看管，只要不去打它，它是不会随便攻击人的。

　　“家猫有什么脾气？”法官向原被告双方都问了这个问题，刘先生和谢老板都无言以对。

　　江干区法院审理后认为，当事双方对猫咬人一事各有一半责任。由于刘先生无法提交主张756元误工费的证据，双方最后各让一步，谢老板赔偿了刘先生200元。