CFP供图
浙江在线08月01日讯
“爹妈在这边存，孩子在那边刷……刷刷刷，刷得学生红了眼，刷得爹娘昏了头，刷得债务筑成了墙……”这是网上流传的对大学生刷卡一族有些戏谑但不乏真实的写照。
事实上，银行面向学生发行信用卡一直饱受各界争议。而日前银监会一则通知一下子把不少学生卡族挡在了门外——银监会在《关于进一步规范信用卡业务的通知》中，明确表示“禁止银行向未满18岁的学生发信用卡，给已满18岁的学生发卡，要经由父母等第二还款来源方的书面同意。”
一石激起千层浪，国内各大银行纷纷抬高了学生办信用卡的门槛。尚没有独立偿付能力的学生该不该办信用卡？银行对学生办卡该不该一刀切？家长、学生、银行对此也各有看法。
大学生“卡族”的潇洒生活
杭州某大学的庞涓和魏丽是同室的好姐妹，也都是铁杆“卡族”。庞涓从高中就开始用信用卡，现在每个月都要父母“补贴”自己信用卡，少则千把块，多的时候要三四千；魏丽的家境没有庞涓好，为了生活过“好点”，办了三张不同银行的信用卡，互相补充。
“同样是花钱，刷卡有积分，身上少带现金更安全，为什么不刷卡？”庞涓很喜欢逛街，但她的钱包里现金不会超过200元，而两张信用卡则是随身携带，“刷卡省事，有的地方还能享受折扣。”
没有父母当“自动还款机”的魏丽则觉得有些进退两难，“那次为了还款，我吃了两个星期的方便面。父母给的生活费不够用，我有时候就用信用卡取现，到下月再用父母寄来的生活费还款。还有一个方法，就是用一张信用卡上的钱去还另一张卡所透支的钱。”
孩子潇洒刷卡，到最后还是得父母买单。“太不像话了，儿子没经我同意就办了张信用卡，最近给家里打电话说欠了银行5000多元。你说气不气人？但是气归气，他欠了钱，我总要替他还上的。”陈女士的儿子也在上大学，她说：“最大的开支学费都给交了，其他支出就是伙食费和购买日常用品，这5000多块能用在什么地方呢？”
据央行发布今年第一季度支付运行情况报告显示，目前大学生信用卡不良率在4%左右，高于社会平均值1个百分点。
刷卡的潇洒和方便，让大学生持卡成了校园里的普遍现象。不过，银监会目前的一则通知却让大三学生王林最近有点恼火，银监会在《关于进一步规范信用卡业务的通知》中，明确表示“禁止银行向未满18岁的学生发信用卡，给已满18岁的学生发卡，要经由父母等第二还款来源方的书面同意。”这样一来，他本想为了生活方便办一张信用卡，可是跑了市区好几家银行的营业点都被拒绝了。“过去在学校都是银行求着我们办，还有这样那样的礼品。现在怎么说不办就不办了呢？”他有点想不通了。
据了解，最近和王林有同样遭遇还有很多大学生。李项是浙江大学城市学院的学生，他告诉记者：“我的信用记录一直都很好，本想再办一张信用卡，可银行非要我父母签名同意，真是太麻烦了。我也成年了，又不是不还钱，至于吗？”
杭城银行纷纷提高办理门槛
记者随机走访了十家银行在杭的营业点。同往常相比，当记者提到以大学生身份办理信用卡时，各银行都表现得较为谨慎，似乎“一夜之间”，银行都将大学生放到了“从严授信”的客户群中，不少银行甚至取消了大学生信用卡的办理业务。
据调查，招商银行、中信银行已经全面停止了大学生信用卡的发行；而建设银行、工商银行表示可以接受大学生申请信用卡，但会严格按照银监会“需有第二还款源的书面同意”予以审核；中国银行、农业银行则对大学生信用卡的申请要求进行了上调，提高了相应的门槛，有的只对部分合作高校的学生发放名校卡，有的则需要申请人提供父母的资料。
体育场路上一家银行信用卡中心的工作人员表示，“现在对大学生办理信用卡的审核很严格。”此外，大学生信用卡门槛提高还表现在授信额度上。部分银行表示，对于大学生办理的信用卡，授信额度会特别审慎，一般根据学历而定，大学本科生透支额度一般为1000元~2000元。部分银行甚至把最高授信额降到了几百元。
“名校”学生和留学生成香饽饽
在记者调查中，也有部分银行声称，只面向211院校和部分知名院校的学子发放。“农行从2007年起办理大学生信用卡，现在已经基本暂停。只有少量的发向浙江大学和浙江工业大学。”农业银行浙江省分行信用卡中心负责人告诉记者。
中信银行则表示，该行的学生信用卡客户，选择向“211工程”中的60所知名高校的大四学生发放。建设银行也是如此。长期以来，该行始终将目标人群锁定在与银行签订协议的部分重点名校，而且只有全日制本科以上学历的在校生才能申领。在浙江，只有浙江大学“入围”。
调查中，有银行工作人员私下向记者透露，在“撤出”本土大学校园的同时，他们正在努力拓展留学生的市场。特别是自费留学生的消费能力甚至超过国内普通白领，兼具了学生和白领的双重优势，自然成了抢手货。
据了解，中信、中行、光大、招行、民生等银行已先后在纽约、伦敦等海外城市推出了境外开立账户的服务。孙哲准备明年留学澳大利亚的，他告诉记者：“为了资金安全和方便，我到银行咨询了一下信用卡的情况，他们听说我要留学用的时候，表示可以不受限制，申请手续都很简单，只需财力证明和身份证明就行了。”
各方观点
大学生：
“一刀切”有点不负责
大二学生吴林认为：“我们是公民，我们也有权利享受信用卡的便利，都说顾客是上帝。可天底下哪有这样对待上帝的啊？最早的‘零门槛’一窝蜂扎堆到学校去办理信用卡本身就是一种不负责任的行为；现在说停就停了，我觉得这也是一种不负责任的行为。”
浙江大学在职研究生小张说：“对于信用卡，我读本科的时候有亲身的感受，家里临时缺钱的时候，我就办了张能透支的信用卡缴了学费，相当于小额贷款，手续简单，利息又低，比向亲朋好友借钱好多了。”
也有人认为，信用卡帮助不少大学生积累了信用经历——“早借款，早立信”。张帆是杭州某媒体的编辑，毕业已有三年，他说：“我从大一就开始用信用卡了，等到我毕业的时候，信用额已经达到3万元了，所以在我后来贷款买房的时候，也是以很好的信用记录获得了银行不少优惠政策。”
银行：
提高门槛很无奈
据了解，银监会的《通知》只是起到了加速度的作用，从今年2月份开始，杭城部分银行已经退出为大学生办理信用卡的争夺大战了。庆春路上一家银行的大堂经理周先生坦言：“大学生群体历来被视为未来消费大军的潜在力量，银行本意也是想培养一批高素质的潜在优质客户，然而，居高不下的还款不良率使得我们也很无奈。之所以限制大学生信用卡，主要也是出于控制风险的考虑。”
家长：
透支消费不理性
和银行的无奈形成鲜明对比的是学生家长的态度，因为很多学生家长从一开始就反对自己的孩子办理信用卡。
儿子在下沙某高校就读的王先生说：“我非常支持银行现在的态度，坚决反对大学生使用信用卡，因为他们经济不独立，而且消费不理性，容易冲动，信用卡透支消费还不上账，即使转嫁到我们父母身上，也会影响孩子的学习，对他们的成长没什么好处。”“孩子办了信用卡，家长就无法控制他的消费，透支助长了非理性消费，也给家庭增加了经济负担，大学生信用卡应该限制。”
记者手记
自大学生信用卡问世以来就饱受争议，是银行培育潜在客户还是揠苗助长？从疯狂圈地到盲目停办，似乎所有的主动权都掌握在银行，而大学生的信用度则成为这场商业战的牺牲品。
小记认为，如果说大学生的诚信度有问题，简单停办并不能解决问题。银行需要这些高素质的消费者，大学生终究需要信用卡带来的服务。因此，作为银行，是否应该更加重视企业的社会责任，而非盲目地追逐发卡量；花旗银行就一直致力于在大中小学生中进行公益理财教育，取得了良好的效果。
作为学生或者家长，同样需要审视自己对待信用卡的态度，尝试学习使用信用卡，尽早培养自己的理财观念。
这样一来，大学生享受到了信用卡带来的服务，银行也降低了资金风险，这才是长久共赢之道。
