浙江在线01月20日讯 年前的天气有些阴冷，细雨连绵。
可是，这丝毫没有浇熄市民购置年货的热情。
虽然还是大清早，但玉环芦浦镇小塘村包装园区的临时菜场前，人头攒动，交通十分拥堵。
许多流动摊贩，直接将摊位摆到了马路上，嘈杂的汽车鸣笛声和村民讨价还价声，让马路显得十分拥挤。
菜场就在附近，小贩为什么不进去做生意，反而在马路上挨冻叫卖呢？
原来，这个临时菜场要被拆了。小贩们不知道要搬哪里去，只好又开始在马路边叫卖。
安置马路菜场、疏通道路，小塘村建起了菜场
卖果蔬的、卖肉的、卖烧烤的、卖百货的……经济的发展，外来务工人员的涌入，这几年玉环芦浦镇是越来越繁荣。
可是，这种繁荣却因为小摊贩的占道经营、残的的随处拉客，让马路不堪重负，而从早到晚的拥扰，也让周边的百姓烦不胜烦。
为了疏通道路，缓解环境压力，2011年中旬，芦浦镇小塘村投资了200多万元，动工建起了一个临时菜场。
7月份，菜场开业了，附近村民都拍手称赞。“这里以前堆满了垃圾，是一个垃圾焚烧场，臭气熏天的。”村民说，自从建了这个菜场，附近环境也好了，大家买菜也方便了。
这个菜场建得挺大，占地有四亩多，一共设有136个固定摊位。自从开业以来，就吸引了很多商贩，生意十分红火。
记者了解到，在芦浦镇，有16个自然村，只有井头村有一个菜场，附近的大塘村、小塘村和小沙村等七八个村都没有菜场，所以当初建造这个菜场，不光是为了安置马路上的流动摊贩，也为村民买菜提供了方便。
菜场开业才半年，怎么就要拆了？
可是好景不长，去年年底，菜场的商贩们，陆续收到了一张通知书。
通知书上面写着：“根据2011年度国土资源部卫星遥感执法检查发现，在小塘村临时菜场存在违法用地，占地面积4.8亩，请各摊主接到通知后，限在2011年12月26日前自行搬离摊位。”最后的落款是芦浦镇“双违”办。
菜场要拆了！
这个消息一传出，就像一棍子打在了马蜂窝上，流言与不满，在摊主和附近村民间炸了开来。
据村民介绍，临时菜场的每个摊位年租金是2000元到5000元不等。
在菜场做生意的林先生，花了三万多块钱装修好了门面，生意刚开始一个多月，还没收回成本，就立马收到了菜场拆迁的通知，对自己的去留，他已经急得不知道怎么办才好。
“菜场管理部门什么处理方式都没有，就是叫我们往外搬，可是当时我们是交了租金的，再加上装潢的费用，进了货不能卖的损失，这些要怎么办？”菜场的小贩林法松很无奈。
按照镇里面的说法，造菜场的地是农耕地，所以要拆，可是小摊贩们对此很不理解，菜场都造好投入使用了，才说要拆，当初建的时候，怎么就没考虑到耕地问题，没进行制止？
面对小摊贩们的补偿要求和要被拆除的菜场，小塘村的村干部们，觉得很委屈。当初建菜场，虽然没有审批通过，可却是经过镇政府同意的。
而且，镇里面一直催着让快点建好，不但镇主要领导过来催，负责工程的人也经常接到催促的电话。
按照村干部的说法，建造菜场是芦浦镇政府知晓并且同意的，并且当初还参与了这项工程的监工。
可当记者来到芦浦镇采访时，听到的却是另一种说法。
“镇里面从来没有要求他们建设菜场，更没有要求他们以现在这样的形式解决流动摊贩的问题。”玉环芦浦镇镇长曾志兵说，在土地卫星执法过程中，镇里面就已经正式通知村里，要进行整改，并以书面通告的形式，告知各流动摊贩的经营部，要求他们在规定时间内自行搬离这个区块。
既然是违法用地，当时在建的时候，为什么没有及时制止呢？曾志兵称，镇里面曾几次三番地制止过，可是村里没有听取建议。
按照镇政府的说法，小塘村是不听镇里面的劝阻，自行挪用农用地建造菜场的。对此，小塘村的村民代表和村干部也很无奈。
菜场违规建设，一定要被拆
尽管在小塘村建临时菜场有现实的需要，但因为占用了农耕地，镇政府拆除的态度非常坚决。
“按照国土部门的要求，这个菜场是一定要拆的，而且必须在规定时间内搬离地上部分，并且要对占用的耕地进行复耕，再接受国土部门的验收和检查。”曾志兵说。
看来，这临时菜场是非拆不可了，那么由此造成的损失该由谁来负责，流动摊贩今后该怎么安置，他们已经上缴的租金又该怎么解决呢？
“这些流动摊贩的租金，需要他们自己和村里面协商解决。”曾志兵说，针对流动摊贩，下一步采取的措施对其进行其他区域的疏散，当然，他更希望这些流动摊贩能转行转业，自谋出路。
由于村民和小商贩的强烈反对，目前，关于菜场的拆迁问题还在协调中。
来源：台州商报
- 玉环老党员免费为群众祛除病痛 助人不为己
- 玉环群众春节可以正常用水 隔日供水暂告一段落
- 玉环漩门湾湿地公园晋升国家级 可贵之处在于未开发
- 宁波:华严菜场附近一餐馆起火 疑似油烟管道引燃
- 宁波:菜场走道停满车 配套地下车库开超市占用7年
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
