浙江在线03月05日讯 这一场讲座，没有学术名家，没有文化名人，没有明星主持，没有演讲大师，甚至也没有严格意义上的文化人，有点“上不了台面”。
它只是一个足浴店老板心血来潮发起的活动，主讲人就是他自己，讲的内容是足道和媒体。
然而，就这，他还开出每位100元的价格，要求听众付费进场。
这样的讲座，你会去听吗？
3月3日，宁波江东一个咖啡室里，开出了这么一场讲座。
足浴店老板尝试收钱开讲座
这个足浴店老板，2004创业，目前已在宁波开了3家分店。
不过，与其他足浴店老板不同的是，他还喜欢玩微博。在新浪微博上，他有个ID，叫“甬江评论”。
“甬江评论”有点不务正业，经常不谈生意谈媒体。
不过，他谈媒体，还真有点门道，因为在开足浴店前，“甬江评论”在传媒这行业，也摸爬滚打过好些年头。
1992年，他在老公园路上的汇文书店工作。2001年前，他在北京经营女性杂志。近十年来，一直关注并热衷于新闻评论。
不过，2月28日，“甬江评论”发出微博贴，说要开讲座，还是立马招来很多质疑。
因为，他把主题定为“谈足道，论媒体”，开讲的最低报名人数为30人，票价每人100元。
把足道和媒体搅在一起，这是不是有点扯？
两小时讲座，讲到哪算哪儿
3月3日，讲座在江东一家咖啡店如期举行。
“甬江评论”足足讲了两小时。
“甬江评论”自称“乱讲三千””(宁波话，意为随便说说)，话题也确实随心所欲，讲到哪里算哪里。
比如，谈到开足浴店和办报纸的相同之处，“甬江评论”说，两者的定位都要明确，一两句能让人清楚你卖的是什么，五花八门，什么都有的，肯定不行。
随后，他话题一转，说两者都要遵守“公平”原则，“我的店里一个领班恋上技师，其他技师就告领班的状，说他偏袒女朋友。我知道他应该没偏袒，但谁说得清？韩寒不是都拿了原稿来说自己没代笔吗？方舟子会相信吗？”
期间，“甬江评论”也讲到了自己的生意经。
“我会对员工很好，送他们去旅游，但如果这个员工影响我赚钱，那我肯定要请他走人。”他认为，老板不是道德模范，对员工好，并不是说自己是善人，而是为了赚钱。爱员工就是爱自己。
有来打酱油的，也有来学经商的
现场一共来了36个人，有些是之前没有报名的。
两个小时的讲座，没人提早离场，也没人睡觉。
记者询问了一圈，听众除了两三个是“甬江评论”的熟人，多数人都没打过照面。
他们的身份五花八门，有正要创业的，有已经做生意的商人，有企业老总，也有媒体从业者，还有是纯属好奇来打酱油的。
来听的理由也各不相同。
一个网名“暂时孔雀Dona”的女听众说，自己正和老公准备改变父辈的经营理念，对自己的企业做长远规划。初期进展比较艰难，听说“甬江评论”的足浴店做得很成功，所以她想来听听。
而从事文化产业的商人、网友“一休哥方斌”说，他就是来看看，是不是真有人来听，再听听大家对收费讲座的意见。
付费讲座模式受到网友认同
听个讲座，让你付100元，值不值？
“甬江评论”的尝试，在网络上引起了很多争议。
网友“流戈”说，因为是在咖啡店里举行，这100元与其说是讲座费，其实更像AA制，是一种很好的形式，应该推广。
而“一休哥方斌”则认为，“收费是一种契约。这是对文化的尊重，但一定要物有所值。我对昨天场所的服务感觉有落差，对于讲的方式有保留”。”
不过，一休哥方斌”也说，这次能有30多人过来，其实说明宁波的文化需要激活。“第一次虽然还有太多的不足，但是宁波需要文化沙龙，而不是文化的沙漠。”
昨天，记者发现，已经有网友在召集下一个主讲人，主题是请网友“宁波旧影搜集”说旧影八卦。
有兴趣的朋友，可以上微博关注一下。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
