货车撞倒古树村民索赔200万 网友称古树堪比豪车
2012年03月21日 14:29:52
律师观点
索赔主体资质存疑精神损失恐难获赔
200万元、35万元，相差甚远，如果双方在赔偿金额上无法调解，闹上公堂该会如何？
此外，还有人对沧宁村村民的索赔主体资质提出质疑：古树作为国家保护文物的一种，所有权人应该是国家，古树遭损害，应由林业主管部门索赔，而不是由村委会来主张权利。
本报读者律师顾问团成员、浙江光正大律师事务所副主任陈琨律师认为：
关于古树、名木的所有权，我国的相关法律没有作出明确的规定，仅仅是规定由哪些部门负责古树名木保护管理工作。据此，可以由被撞古树的保护管理单位向事故责任方要求赔偿。至于被撞古树所在村的村民或村委会，除非其有证据证明古树属于其所有或由其保护管理；否则，其要求赔偿的主体资格是有问题的。
对被撞古树的损失大小，可以由承担赔偿责任的事故责任方和权利人予以协商确定。如果双方无法达成一致意见，则应当由鉴定单位对古树的价值予以评估和鉴定，并根据评估结果确定损失大小。
至于沧宁村村民提出的200万元赔偿，原因更多的因为这株“风水树”是他们的情感寄托，也就是法律层面上的精神损失费，但在此案中，因为各种因素，恐难以获赔。
每日关注
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
浙江即时报