很多杭州市民现在纷纷担心：“听说电费要贵了，眼看天越来越热，这个夏天不知道要用多少电费。” 没错，电费的确面临调整。目前公示了两套阶梯电价方案，一改从前的每月50度和150度的档位。而且从省物价局传来消息，本周五将召开居民阶梯电价调整听证会，以解决这个标准问题。 新的方案一旦实施，电费会不会涨。记者列了几道数学题，你不妨把自己家的电费套进来，看看新标准到底划不划算。 新方案有两套阶梯度数和电价分别提高 新方案均是按照80%、95%覆盖率和浙江省城乡居民2011年实际用电数来确定阶梯。提交听证的居民生活用电阶梯电价定价调整方案共两个： 方案一：第一档电量为月均用电213度以内，电价水平不提高，仍按每度电0.538元执行；第二档电量为月均用电214度-394度，提价标准为5分钱，即为0.588元；第三档电量为月均用电394度以上，提价标准为0.3元，即0.838元。 方案二：按年用电量2556度(213×12)、4728度(394×12)设置分档电量，第一档电量不提价，第二档电量提5分钱，第三档电量提0.3元。 上述两方案均同时继续实行峰谷分时电价，其中第一档电量峰、谷电价仍按0.568元、0.288元执行，第二、三档电量峰、谷电价均同步提高5分钱、0.3元。 大家可以比较一下 按现行算法： 第一档电量为每个月50度，在这之内电价不提高，即谷电0.288元，峰电0.568； 第二档电量为每月50度-150度，在这之间加价3分钱； 第三档电量为150度，超过的加价0.1元。 记者拿自己家的电费对比新旧阶梯。我们家共两台空调，一台热水器，最近两个月抄表数是898度，峰电608度，谷电290度，热水器几乎24小时不关，空调未用。 如果按照原先的阶梯，加价后，第一档50不加，第二档150×0.03＝4.5，第三档(898÷2-50-150)×0.1＝24.9。总共加价29.4元。 而按照即将实行的方案算： 按每个月449度电，加价后，第一档213以下不加，第二档213×0.05＝10.65，第三档不足394度，所以不用加。 总共加价10.65。 这样算起来，还是划算了。 并不是每人每次都划算 779.75度是个“坎” 但记者按照换算最后发现，其实并不是对于每个月、每户家庭都是划算的。用电量比较高的冬季和夏季，假设每个月的电量达到800度的用户，加价后则是：第一档不变，第二档10.65，第三档(800-213-394)×0.3＝57.9。总共加价68.55元。 而按照从前的阶梯加价：第一档不变，第二档(按每月50-150度)150×0.03＝4.5，第三档(800-50-150)×0.1＝6。总共10.5元。 以前的计算方式划算很多。 那到底超过多少，新的计费标准会使电价上涨？记者列了一道算术，你可以和我一同算一下下面的X。 假设X是每个月用电量，则将来的加价为(X-213-394)×0.3＋213×0.05，现行加价为(X-50-150)×0.1＋150×0.03 将来的电价高于现行的电价时：(X-607)×0.3＋10.65＞(X-200)×0.1＋4.5 最后算出X＞779.75 也就是当每个月用电大于779.95度时，新的阶梯电价会比较贵。 节约用电就可能受益 试想如果我们把电量控制在779.95之内，反而受益了。即用电越少，越省钱。反之亦然。很显然，新的阶梯电价是为了缓解用电紧张趋势，让我们都能节约用电。 据杭州市电力部门预测，2012年全市用电负荷增长速度将在11%左右，全年均存在不同程度的用电缺口。其中夏冬季高峰时节，全市电网预计将出现190万千瓦左右的用电缺口。 而本周五的这次听证会即将确定电价实行方案，据了解参加人数共20名，包括：消费者9名(另设替补人员2名)，经营者2名，其他利益相关方1名，相关领域的专家、学者2名，人大代表、政协委员各1名，有关政府部门人员3名，省消费者权益保护委员会人员1名。 杭州惠及率或达50% 那么，听证会要解决的，方案一和方案二，到底哪个更划算呢？其实明白的人应该看得出来，如果每个月用电量比较大且较平均的用户，方案二会比较划算；相反，若用电量集中在某些月段，而其他月段用电量很小时，那么方案一划算了。而大多数居民用电都是遵循着季节规律的。 杭州市电力局的工作人员虽然对于物价部门制定的电价调整方案还不太熟悉，但是基本可以确认这个电价方案实行后，对于全省来说，80%以上的居民还是比较有益的，但考虑到杭州地区经济较发达，可能惠及率没有那么高，在50%以上。
杭州日报 记者 王哲君 文+视频+摄
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
