浙江在线05月23日讯 一份未经公证的遗嘱，因几位亲人不承认，导致一场牵扯祖孙三代的官司。而遗嘱笔迹鉴定，又先后出现两种不同结果，使得纠纷更难调和。
法庭上，当其中一方当事人发出“人在天堂，钱在银行，亲人对簿公堂”的感慨，一时间双方都沉默了。
老父亲的遗嘱被疑为大儿子造假
家住海曙的赵大伯已是花甲之年，他的一个弟弟已于4年前去世，还有两个妹妹也都已50多岁。
2010年，赵大伯的老父亲已经83岁高龄。老人家因病住院后，自觉不久于人世，在当年8月30日，当着自己的5个弟弟妹妹的面写下一份遗嘱。遗嘱中写明，他的后事由大儿子(赵大伯)负责料理，他的财产由大儿子(赵大伯)继承。老人家的财产，包括和老伴共有的一套房屋的一半产权、另一套房子的一半拆迁补偿款(总共34万元)以及其它银行存款。
2010年11月，老人家病逝。赵大伯在处理好老父亲的后事后，依照遗嘱，与老母亲协商遗产继承事宜，没想到被老母亲一口回绝。他的两个妹妹及二弟之子也都对他手中所持遗嘱的真实性表示怀疑。他们提出，尽管在一些农村还有着“嫁出去的女儿泼出去的水”这类封建思想，但老父亲生前与四个子女感情都很好，在遗嘱中把所有财产留给了大儿子一人，不像是老父亲的主张。他们认为，这份遗嘱无效，应当按照法定继承处理。
面对亲妹妹、亲侄子这样的指责，赵大伯无奈向海曙法院提起了诉讼，要求法院判决按照遗嘱分割财产。
遗嘱笔迹鉴定先后出现两种结论
依照《继承法》的规定：有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。因此，这份遗嘱是否伪造成为本案关键。被告方也向法院提出了笔迹鉴定的申请。法院就委托一家司法鉴定机构对这份遗嘱做了笔迹鉴定。
鉴定结论是，遗嘱上的笔迹与赵大伯老父亲生前笔迹不符。这可把赵大伯急坏了：“遗嘱是老父亲当着很多人的面，亲笔写就。怎么会鉴定出笔迹不符？”他认真研究这份鉴定报告后提出质疑：一方面，这次鉴定所选的四份对比样本，都是由被告方提供的，来源不明；另一方面，这几份对比样本年代过于久远，最晚的一份是2007年的，最早的一份竟然是上世纪50年代的。他认为，60年前的父亲正值壮年，而留遗嘱时年高体衰加病重，写字习惯与力度发生变化在所难免，这样对比的笔迹自然会有所不同。
赵大伯向法院提出了重新鉴定的申请，并要求使用形成时间较近的笔迹样本作比较。法院审查后，对赵大伯的申请予以准许，并委托另一家司法鉴定机构对遗嘱进行了鉴定，这次提供的对比材料是2009年形成的。这次鉴定结论是，遗嘱上的字迹和对比材料上的字迹，在书写熟练程度、笔画弯曲情况、字体形态反映及其它细节特征上都是一致的。这就意味着，赵大伯老父亲的遗嘱确为亲笔所留。
当事人为亲人间
苦争财产而感慨
因为这场官司，赵大伯和老母亲、两个妹妹及侄子之间的关系已经闹得很紧张。再加上遗嘱真假之争的出现，更是让双方互相指责。
法庭上，双方也都情绪激动，不肯退让，法官难以进行调解。作为被告之一的赵大伯侄子，看着长辈们在法庭上唇枪舌剑，想到原本平静的家庭在爷爷去世后出现轩然大波，不由得发出感慨：“人在天堂，钱在银行，亲人对簿公堂。”一时间，原被告双方都沉默了。为财产之争而损害了亲情，这恐怕不是任何人的本意。
近日，法院对这起案件进行了判决。法院认为，第二次作出的鉴定结论更加科学合理，且有赵大伯父亲的弟弟妹妹的证言印证，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，应认定这份遗嘱是赵大伯老父亲所写。因此，法院对赵大伯的大部分诉讼请求予以支持。即赵大伯可获得老父母共有那套房屋的一半产权，继承老父亲所有存款中的一半约4万元。而赵大伯提到的拆迁补偿款，法院查明其中大部分已经赵大伯老父亲同意用于赵大伯侄儿的婚房装修和婚事筹办，剩余部分也用于其它生活开支，法院不支持赵大伯要求继承的请求。
法院判决后，这场遗产纠纷也画上了句号。法官说，争执造成亲人间的裂痕却难以在短时间内抚平，赵大伯侄子在法庭上的感慨也给了所有人一个问号：在利益和亲情间，你又会作出何种选择？法官还提醒市民，如果需要最具法律效力的遗嘱，避免纠纷，最好是请公证机关进行公证。
- 一份遗嘱引纠纷：人在天堂 钱在银行 亲人对簿公堂
- 温州前四月民间借贷和金融纠纷案同比上升89%和101%
- 与公交车司机纠纷引发车祸 乘客涉嫌危害公共安全罪被刑拘
- 凌晨女子横尸杭州街头 系感情纠纷男友掐死女友
- 婚前房产，婚后如何加名？首先须还清按揭贷款
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
