报考历史系是“文科傻妞”，读文史哲会贻害社会……昨天，微博博主“太蔟”的话，引起了争议。
一个人，要多么博学，或者，多么勇敢、真诚，才能说出这样的话？
一个人，吃了文史哲多大的亏，才会跟文史哲有这么大的仇恨？比如，“娶了文傻会很痛苦的”，这是“太蔟”本人的痛苦经历，还是目睹朋友遇人不淑的感慨？有一种可能性，至少在理论上是成立的：一位科学拜物教，娶了一位文史哲兼长的“文傻”，本身就是一场灾难。看看“太蔟”，就知道“文傻”会怎么总结、评价这次奇遇。
那些“挺文派”网友太善良了，还会对“太蔟”说“读史使人明智，读诗使人灵秀，哲学能够提高人的境界和精神”一类的话。如果“太蔟”看得起你，愿意跟你多说几句，那么，你的所有能够证明“读史使人明智……”的证据，同样可以被用来证明事情恰恰是相反的。“太蔟”没有跟你展开来辩论，是你的运气，否则，气吐血了都没有地方说去。如若不信，不妨去读一读“太蔟”2007年所写《不再需要哲学的年代》一文。
这篇文章的主要观点是：这个时代已经不需要哲学了；科学是人类认识、解释客观世界的唯一正确的工具。哲学是为科学而存在的，既然科学什么都能干了，哲学就是多余的。哲学的有害，在于其多元——我突然觉得恐怖起来了，怎么就嗅到了希特勒的味道？
代表时代说话，代表时代宣布一个结论，这个结论，横向，能够覆盖全世界；纵向，能够结束一个时代，开启另一个时代，这需要多大的气概？什么样的人有这样的气概？希特勒就曾经宣布并实行这样的政策：雅利安人种是世界上最优秀的人种，其余都是劣等或次劣等种族，都应该被雅利安人种所支配、役使，犹太人则不配生存在这个世界上……
《不再需要哲学的年代》一文非常明显地表现出作者的“思想纯洁”倾向——“不应该容忍世界观的多元化，原因很简单：我们面对的客观世界只有一个，客观世界的正确知识体系也只能有一个”。读了此文，你就能理解“太蔟”为什么说“娶了文傻会很痛苦的，在宗教、中医、转基因等方面(都会有影响)，对后代的培养也是问题”；他是在忧思：“文傻”要结婚、生育，繁衍后代，都是不利于“思想纯洁”的，思想不纯洁，会导致人类基因不纯洁，而“文傻”的生育行为是不利于人类基因的纯洁的，人类的命运也就堪忧了。要拯救人类，取消“文傻”的生育权也是必要的。
“太蔟”从基因层次考虑问题，很可能不是没有道理的：人的控制欲、支配欲，改造(他人、世界)欲，是不是与生俱来——即根植于基因？出现在各国的文化专制主义、宗教极端主义、政治极权主义等等现象，都有特定的历史、文化和环境的原因，但是，从根子上说，是不是基因中控制欲、支配欲的产物？二战结束60多年后，新纳粹、排外思潮在欧洲各国重新抬头，除了特定的经济、政治的原因，追求“文化纯洁”、“种族纯洁”的倾向是不是一个埋藏更深的原因？
人类的各种纷争，其实就是控制欲、支配欲的冲突。那么，如果有一种办法，可以去除人的基因中的控制欲、支配欲，世界岂不从此太平？但是，人的控制欲、支配欲被阉割了，人的求知欲、创造欲，会不会也同时消失了？思考、探求的动力会不会同时消失？
如果不能对基因动手术，那就只有一个途径：文化的多样、思想的多元；让不同的文化、文明互相平衡，互相激发，互相制约，才可能防止极端化倾向，把它限定在相对安全的限度内，以免希特勒式的人物再度控制世界，给人类带来巨大灾难。保持文化和思想的多样、多元，需要文史哲，需要“文科傻妞”，“傻”，比希特勒式的疯狂好一千倍。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
