浙江在线07月12日讯 昨天上午，凡是打开微博的人，都会被一条转发上万次的微博所吸引：“5月时，吴奇隆出品兼主演电视剧的剧组中，两位女演员被奸杀，被切掉双乳后再被截肢，残肢分布横店小巷河床。目前凶手还未抓到，横店拍戏的女星们人心惶惶，夜间不敢出门。”
昨天记者特地赶到横店，从剧组到横店集团再到当地派出所，调查一圈后发现，该事纯属子虚乌有。而东阳警方昨天也公布了调查结果，证实这纯属谣言。
剧组：这回完全是躺着中枪
“这回，完全是躺着中枪。”面对蜂拥而至的媒体，蔡清珠连连感叹，她是该剧组制片之一。
7月10日，蔡清珠就听到了这个消息，当时打电话过来的是剧组的一名工作人员，“她说，蔡姐，有人说，我们剧组死人了。”
“当时我的第一反应就是这个玩笑开得太大了。”蔡清珠说，剧组4月26日开机，全剧组一共250个人，每天都开工，大家都在现场，怎么可能有人突然失踪了，剧组人还不知道的。
为了消除这件事的影响，蔡清珠立即让公司发布一份声明，放在网上，但这依然阻止不了该消息的迅速传播。一直到昨天，联系蔡清珠的人依旧源源不断，有人甚至质疑，这是剧组在自我炒作。
“如此低劣的炒作手法是对剧组的伤害，我们自己根本不可能去干这样的事。”蔡清珠了解到，消息源最早来自于香港某杂志，但是对方为何会散布这样的消息，她也不清楚。
在这个事件当中，受影响最严重的，无疑是剧组的女演员，因为此事，不少人连连被亲朋好友关照，演员们只能一遍遍重复：“我们还活得好好的。”
随后，记者联系到了吴奇隆经纪人任玥。
“这件事太莫名其妙了。”任玥表示，这几天，吴奇隆一直在上海参加各种活动，还没来得及回横店，但是昨天一早得知此事后，就在微博上发了一条留言：谢谢你们始终相信，智者能洞察真相。
“我们是个大剧组，媒体经常来探班，要是真有这事，不会过了两个月后才爆出来。”任玥强调。
警方：纯属谣言，公安局微博已辟谣
发生此事后，剧组也立即与东阳市公安局横店派出所的民警取得联系。
昨天，针对此事，东阳公安局发布新闻通稿，进行澄清，说明这件事情纯属子虚乌有，在横店，今年以来没有发生和剧组有关的重大案件。
横店派出所所长徐朝群也表示，这件事情纯属谣言，在横店没有类似案件，公安局微博已经辟谣，“在横店，今年以来没有发生和剧组有关的重大案件，而整个东阳都没有发生碎尸案，也没有发生女性被害案。”
而横店集团总裁助理徐长征是上午8点10分通过朋友和公司网络中心得知此事的。因为一个月前，刚对景区剧组的产业安全和治安进行过细致了解和调查，听到该事后，他的第一反应就是震惊，得知事情纯属造谣后，便是愤怒了，“我们正积极在香港收集证据，并且保留向谣言制造者追究法律责任的权利。”
横店影视城负责人也表示，目前正在横店影视城拍摄和筹备的剧组有27个，拍摄秩序正常，演员情绪稳定。
关于谣言，猜测多多
为什么会有这样无中生有的奸杀案谣言？
有人分析，谣言传播不排除三种可能性。
可能性之一：
有剧组借此炒作
仔细看这条微博，会发现提到两部正在拍摄的电视剧，一部就是吴奇隆参演，并传闻发生凶案的电视剧，此外，还顺便提到了另外一部正在拍摄的电视剧，大意是这部剧组的女演员们也很担心。还曾有香港媒体在捕风捉影报道这一“案件”的时候，采访其他剧组的成员，谈各自看法。
因此，有人分析，不排除有剧组借此炒作。
但也有业内人士说，要炒作电视剧，会用绯闻，会用其他卖点；以这种血淋淋的“奸杀案”来做噱头，对于颇讲究“大吉大顺”的演艺圈来说，似乎不太会被人采用。
可能性之二：
其他影视基地抢生意
有影视界业内人士透露，如今剧组拍戏，很多都选在横店；而其它很多地方花了大价钱建设起来的影视基地却“吃不饱”，“横店这里是排队等着拍戏，有些地方一个剧组都没有。”
因此，他猜测，不排除一些影视基地为了争抢剧组而恶意炒作此事，把正在选择拍摄地点的剧组从横店“吓”走。
可能性之三：
有“前科”的杂志无中生有
据了解，首先爆出这一“奸杀案”的，是香港的一份周刊。记者通过香港媒体的朋友了解了一下，这份周刊的“历史”并不太光彩。
这份周刊是由另外一份杂志演变而来的，而那份杂志的报道一直比较偏激夸张，还会打打色情暴力的擦边球。比如在2006年的某一期，杂志的封面，就用了一张偷拍到的某位著名女歌星，在举行演唱会期间在后台更衣的照片。
结果，杂志上市，就被演艺界，乃至香港当地市民一致批评。
因此，也有人分析，这次可能是这份周刊为了“抢眼球”，未经证实就把“奸杀案”刊发了出来。
- 剧组前方拍戏司机后方卖油 横店警方扎篱笆捉油鼠
- 东阳警方否认女演员在横店被奸杀 影视城已向网监举报
- 横店出现地下买卖车用油市场：你们拍戏，我偷油
- 枪不离身枪不离人 横店创新影视道具枪支管理
- 横店出现地下买卖车用油市场：你们拍戏，我偷油
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
