男子落入贷款骗局 卡里20万几分钟内不翼而飞
2012年07月18日 09:26:20
●法院判决
原告损失与银行无关
鄞州法院经审理后认为，被告《电子银行个人客户服务协议》中明确约定，包括私人密码在内的身份认证要素，是银行在提供电子银行服务过程中识别储户的依据，使用身份认证要素完成的一切交易操作视为储户本人所为。身份认证要素的使用既表明对交易者身份的鉴别，也表明对交易内容的确认。
由于原告既无证据证明被告的电子银行系统存在安全漏洞，也无证据证明被告未尽谨慎核查义务，故使用了私人密码的行为就应视为原告本人行为，且在原告开通电子银行服务时，被告曾进行过风险提示，原告却未引起重视。
原告通过需要身份认证的各项操作自行开通了捆绑号码为137开头的手机银行，之后通过该手机银行进行的转账行为的后果，自然也应由原告自行承担，与被告银行无关。
古先生是否系因经济犯罪活动而产生损失，他可向有权机关要求侦查，但无权要求银行承担此损失。
据此，法院驳回了古先生的诉讼请求。
东南商报 记者 胡珊 实习生 张婷 通讯员 尹璇
每日关注
相关阅读
版权和免责申明
- 身份证号和银行卡号一报 没几分钟，20万元不翼而飞
- 赌场出老千赢了4万余 法网终难逃诈骗罪起诉
- 宁波腾迈公司借网购实施合同诈骗 多人上当
- 宁波:"征婚"女子以考察人品为借口骗走男子3万多
- 电话诈骗开始盯上医保卡 杭州警方接到不少类似报警
微信分享
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
浙江即时报