“眼保健操残害中国青少年49年了,全世界仅中国做眼保健操,按摩毫无作用的穴位,49年来中国青少年近视率升至世界第二,达3.6亿人,做眼保健操无法改善视力,许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”这样一则微博,让眼保健操以“残害青少年”的罪名迅速遭到“围攻”。
眼保健操对于预防近视究竟有没有用?具体到个人感受的问题,当然可以见仁见智,但是至少不能因为“全世界仅中国做眼保健操”就对之完全否定。就个人体验而言,眼保健操对于缓解眼睛疲劳显然是有作用的,而对于一个才几分钟的课间小运动而言,如果能够适度缓解学生眼睛疲劳,就算不能预防近视,其实已然足够有用。
“49年来中国青少年近视率升至世界第二”,这个数据的可信度我们无法考证;就算的确如此,也不能说是因为眼保健操给“残害”成了这样。没准,不做眼保健操,近视率还要更高呢?一方面,近视与遗传关系密切,调查显示,亚洲人近视率比西方人高两三倍;另一方面,我们学生的课业负担长期偏重,加之电脑、电视、手机等过多进入孩子们的生活,这些都会影响到学生的近视率。因此,不能用近视率提升武断推论眼保健操无用。至于用脏手按摩导致红眼病和眼部感染,那纯粹是个人卫生问题,只要用脏手揉眼睛都有可能这样。
事实上,眼保健操已经成为校园文化不可分割的一部分,用“残害”这样的词来抨击眼保健操,反映的也许还有对现行教育体制的不满。现行教育体制需要改善的地方太多了,眼保健操只是一个无辜的牺牲品。对教育部门来说,这样的风波也是一种提醒。眼保健操既然要做,就应该做好而不应该沦为形式,如何帮助学生找准穴位将眼保健操做好,这需要引起教育部门的重视。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。