导语:月湖,宁波的母亲湖。月湖西区,宁波人引以为傲的一张城市名片,是宁波现存面积最大、历史最悠久的老街区,已有1300多年历史。但自从宁波启动月湖西区更新改造工程以来,月湖西区一期35处历史建筑19处被拆,整条拗花巷消失。二期141处历史建筑,30处也已名存实亡。几近搬空的月湖西区,如今仅残存几幢老宅,曾经的名门深宅,在风雨中日渐残破。
  今年6月,宁波紧急叫停了之前由波士顿国际设计集团设计操作的月湖西区改造方案。宁波市规划局方面表示,拆迁太多,对月湖西区的保护和发展都不好。7月,受国家文物局委托,浙江省文物局对宁波月湖历史文化街区进行了督查。月湖西区的老建筑,终于得到重视了。
拆得轰轰烈烈 月湖西区那些被拆掉的历史建筑

市级文保点盛宅,已成了停车场
  镇明巷老干部活动中心斜对面,是一座古朴的小洋楼。这座小洋楼以及如今已经消失的一组晚清建筑,统称盛宅,2003年就列入了宁波市文保点。
  洋楼四周已经成了停车场,残破的小楼,就像一个失去灵魂的空壳,孤零零地矗立在停车场中间。[详细]

唯一宁波近代工业遗存齐阳坊现成废墟
  大书院巷36号,过去是一幢很有名气的老房子,叫齐阳坊。齐阳坊是宁波为数不多的近代工业建筑遗存,对研究宁波的工业发展史有着很大价值。
  “这是典型纺织作坊的特点,一边放着纺织机,旁边是纺织工人的宿舍。但是,月湖唯一这么一处宁波近代工业遗存,在二期施工中,被拆除了!”[详细]

赵氏宗祠 周宅 秦宅
部分已消失历史建筑(构件)名单
1、中营巷24号汤家中营巷24--1号,传统建筑,清--民国。(编号32□)
2、汪记婚庆堂中营巷27、28、29、30、34、35、36、37号民居,传统建筑,民国。(编号38□)。为宁波市第三次文物普查百大新发现之一。 (部分消失)
3、中营巷柴家墙门中营巷49、50号,传统建筑,清--民国(编号39□)
4、天一街盛宅天一街3号传统建筑,民国。(编号40□)(部分消失)
5、偃月街75号民居偃月街75号,传统建筑,清。(编号47□)
6、马衙街励宅马衙街82号,传统建筑,民国。(编号51□)
7、小书院巷9号民居小书院巷9号,传统建筑,清。(编号55□)
8、桂井街19号民居桂井街19号,传统建筑,民国。(编号71△)
9、大书院巷27号民居大书院巷27号,传统建筑,清。(编号77□)
10、齐阳坊大书院巷36号,传统建筑,民国。(编号81△)
11、三圣巷谢宅三圣巷3号,传统建筑,清。(编号83□)(部分消失)
12、菱池街6号民居菱池街6号,传统建筑,民国。(编号89□)
13、菱池街5号民居菱池街5号,传统建筑,清末。(编号90△)
14、菱池街2号民居菱池街2号,传统建筑,清。(编号91△)
15、马衙街14号民居马衙街14号,传统建筑,清。(编号94□)
16、中营巷2、3、4、5、6号民居中营巷2、3、4、5、6号,传统建筑,清代。(编号107□)
17、宁波地委统战部旧址天一街54号,传统建筑,现代。(编号117□)
18、桂井街23号民宅桂井街23号,传统建筑,民国。(编号120□)
19、桂井街24号民居桂井街24号,传统建筑,清。(编号122□)
20、马衙巷3号民居马衙巷3号,传统建筑,民国。(编号124△)
21、瀛洲小憩马衙街84号,传统建筑,民国。(编号125△)
22、天益坊长春路104-110号,传统建筑,民国。(编号127△)
23、千祥巷王宅千祥巷4号,传统建筑,清。(编号129△)
24、菱池街44号民居菱池街44号,传统建筑,清。(编号131△)
25、三圣巷(7号部分)11号、12号民居三圣巷11号、12号,传统建筑,民国。(编号134△)
26、三圣巷1号民居三圣巷1号,传统建筑,清。(编号135△)
27、菱池街42-50号间墙基条石构件菱池街42-48号,传统建筑,明。(编号138△)
28、天一街23-30号间地面条石、石板构件天一街23-30号,传统建筑,明。(编号139△)
29、大书院巷28号旁民居大书院巷28号旁,传统建筑,清。(编号141△)
30、青石街17号民居青石街17号传统建筑清(编号29□)
31、青石街应宅青石街12号传统建筑清(编号25□)部分消失
☆表示文保单位、点□表示保留建筑△表示拆移保护或构件保护
 
拆得不明不白 具体修建方案竟从未获批准
 
月湖最初的规划保证以传统居住功能为主 曾获宁波市政府很高评价
  2007年底,海曙区月湖西区旧城改造项目(一期)启动。
  2008年底,《宁波市月湖(西区)历史文化街区保护与更新详细规划》(以下简称《详规》)在经东南大学城市规划设计院3年多的打磨之后正式公布。
  《详规》要求“保护月湖西区历史文化保护区的空间肌理,延续城市文脉,传承社会生活传统”。规划范围北起中山西路,南至共青路与长春路交汇处,东临月湖,西靠北斗河。其中重点保护区面积24.7公顷(含各级文物保护单位保护面积);传统风貌协调区面积22.1公顷,总规划范围面积为46.8公顷。该地块共有各类传统民居院落145座,其中文保单位院落29座,历史建筑院落116座。
  宁波市人民政府在同意这份《详规》的批复中说,“历时较长,基础工作扎实,技术手段先进,规划成果具有一定的深度,可以作为下阶段该区域开发建设的依据。”[详细]
开发公司具体开发时背离了之前指导性文件
  2009年初,经市、区两级发改局批复同意,由海城投资开发有限公司具体实施月湖西区一期改造项目。项目主要内容为保护、修缮、改造及拆迁等。项目资金约9.5亿元,通过市场化运营解决。
  宁波一位文保人士告诉记者,商业开发模式背离了那份之前被认作指导性文件的《详规》,里面明确提到,街区要“保证以传统居住功能为主”。宁波市规划局总规划师袁朝晖也曾对媒体明确表态,居住功能的丧失会对保护历史文化街区有影响。
  东南大学城市规划设计院的董卫教授曾为做这份《详规》在宁波陆续呆了三四年的时间。董教授说,他们的方案评审通过之后,就没再跟进月湖西区的事情,“后来听说波士顿被曝光,具体施工中很多地方也跟当初我们的初衷相违背。”对此,他表示非常遗憾。
月湖西区一期具体修建方案从未获批准
宁波市规划局总规划师袁朝晖告诉记者,因为月湖西区一期具体修建方案有一些问题,市里对此比较谨慎,一直没批。目前在做的是文保点的修复工作以及地下工程,后者因为要赶在中山路轨道交通施工前完成,所以直到上个月靠近中山西路的地下停车场才停工。
  至于为什么要造地下停车场,她认为是适应现代化的需要。就目前拆迁的现状来看,完全按照东南大学的那份《详规》已经不可能了。
“《详规》强调居住功能,而现状是原住民都已搬走,这个地段,再造房子能再搬进来住的可能都是有钱人,原住民和市民都不会答应。月湖西区(一期)具体的建设方案一直未获审批,而在规划的文本里,那些要保留的房子却都以落架大修的方式先拆掉了。”
负责具体修建的波士顿公司被疑为山寨公司
  在具体施工中,拿到项目的海城公司,委托“美国波士顿国际设计集团”做了修建方案。
去年年底,美国规划协会核查证实,波士顿是由中国留美建筑学生在美国注册的建筑设计公司,并未取得美国的规划师注册资质。该公司在自己网站上宣传的唯一一个在美国的规划项目也被证实为剽窃他人作品。
  波士顿公司注册地在美国波士顿剑桥市,总裁朱儁夫自称是清华大学1992级建筑系本科生,研究生阶段就读于美国麻省理工大学。而有媒体陆续报道,“波士顿设计”在美国总部的地址为剑桥市考克德大街1000号,而考克德大街实际上总共只有599号,所谓的考克德大街1000号是一块被命名为“岩石草甸自然保护区域”的绿地。
  所谓的国际公司被疑为根本就是一山寨公司。
 
在线小调查
1. 你怎么看宁波月湖西区的历史建筑?
 
都是宝贝啊,不该胡乱拆除
老房子,拆了也就拆了
不了解,拆不拆无所谓
2. 对于月湖西区的更新改造,你怎么看?
 
严重背离了当时的规划,需问责
等改造完成看结果吧
大拆大建的事太多,见怪不怪
3. 你觉得该如何保护历史建筑?
 
严格立法,严格执行
最重要的是强化保护意识
加强问责制,加强群众监督
名人故居频发“保护性拆除”事故
 
 
 
痛定思痛:历史建筑保护需要立法 更需要执行到位
    宁波紧急叫停月湖西区改造方案后,已成废墟的月湖西区规划,交由同济城市规划设计研究院深化完善。而宁波海曙区也启动了月湖历史街区(西区)二期部分历史建筑抢救性加固维修工作。月湖西区的问题,终于被正视了!
   但另一方面,随意的“大拆除”已经给月湖西区造成了无法挽回的损失,令人心痛不已。
   月湖西区之殇原本是不该出现的。翻看2010年月湖西区一期更新改造工程启动时媒体的报道,我们能看到当时大家对改造工程是满怀期待的:“根据《宁波市月湖(西区)历史文化街区保护与更新详细规划》,月湖西区将打造成为城市提供具有浓郁历史感的、能够体现宁波历史文化特色的场所。 ”“月湖西区将逐步把许多现有“一户一房”的居住状况改造、恢复为多户一院或一户一院的传统模式。”
    但两年后,月湖西区的改造却背离了当时的规划。说到底,是执行不力。而执行不力背后到底哪些人应该负责,该怎么负责,必须深刻反思。
    值得欣慰的是,就在7月25日,浙江省十一届人大常委会第三十四次会议审议了《浙江省历史文化名城名镇名村保护条例(草案)》。《条例(草案)》中出现了多条关于历史建筑保护的规定,“很多古建筑和具有特殊历史意义的建筑不具备认定为文物的条件,但也是重要的历史文化遗产,作为历史建筑予以严格保护很有必要。”我们期待对历史建筑的保护能通过立法深入人心,最终能形成全民保护历史建筑的行动自觉。

  结语:但愿同济的接手能亡羊补牢,为月湖西区的改造画上一个相对完满的句号,更希望后来者引以为戒,在今后的历史文化街区改造中不要再犯相同的错误,为子孙后代多保留一些珍贵的历史记忆。

浙江在线新闻中心出品 编辑:钱芳
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96