浙江在线08月16日讯 中科院宁波材料所建所8年，只转化了6项技术。虽然所里还有19项比较成熟的技术，但迟迟找不到买家(详见本报《宁波城事》8月15日3版)。
对此，材料所和企业都各有说辞。
企业说，转让费太贵，买不起，而且风险也高，不愿轻易出手。
材料所则认为，转让费定价不算贵，主要是宁波一些企业家“谨慎有余，魄力不足”，对涉足高投入高风险的高科技产业还没做好心理准备。
资金与风险，妨碍了科研与产业的良性互动，已成为宁波经济发展的绊脚石。
目前正是宁波实业转型升级的关键时期，如何搬走这块绊脚石？政府应该承担什么角色？
材料所：科研转化率低是通病，不能等同于卖产品
宁波材料所8年才转化了6项科研成果，很多人怀疑，是不是该所的科研项目不切实际。
这一说法，昨天遭到中科院宁波材料所所地合作与技术转移办公室副主任谢开锋否认。
谢开锋说，他们所里为了了解企业的需求，每年都会派上百位技术员下企业进行调研，而且，还开辟了渠道，让企业可以按照生产需求向研究所建议科研方向，各项科研成果都是很适合产业应用的。
比如目前等待转让的19个项目，涉及家电、汽车、照明、医学等多个领域，都比较适合宁波当地产业发展需求。
谢开锋认为，卖技术不能等同于卖产品，技术转化为产品，本身就要走很长一条路，卖得好不好，取决于很多因素。
其实，科技成果转化率低，是全国各个科研领域的通病。
我国高校每年通过鉴定的科技成果约有1万项，约3成项目有很好的推广价值和产业化前景，但真正实现转化的不到一成，绝大多数科技成果无人问津。
材料所考虑把科研成果推进到“中试”，降低企业风险
为了降低企业对风险的顾虑，材料所正在尝试做一些改变。
谢开锋说，他们一方面正在不断与企业进行对接，另外一方面也在尝试把科研成果推进到中试阶段。
从科研成果到产品，要经小试、中试、批量生产等试验。一般，实验室里只进行到小试阶段，也就是试验生产一两克。
在这一阶段，技术虽然比较成熟，但能否进行产业化大批量生产还是一个未知数。对企业来说，此时花上千万元购买技术如同豪赌，顾虑重重也就在所难免。
而一旦进行到中试阶段，就回试验生产几公斤甚至几十吨产品。企业这时候参与进来，风险就能大大降低。
专家：应建立研究所、企业、政府风险共担机制
科技成果转化，到底难在哪里？其中，政府可以做些什么？
昨天，记者就此采访了宁波市发展规划院副院长傅晓。
傅晓一直致力于产业经济的研究。在他看来，甬企不敢涉足高科技产业，这可能与宁波的商圈文化很有关系。
记者：中科院宁波材料所建所8年，仅6项科技成果实现转化，您觉得原因在哪里？
傅晓：首先，这与宁波的商圈文化有关。从甬企传统的经营模式看，企业家习惯了短期获利的业态。这在粗放型经济增长方式为主的经济快速发展时代，很容易实现。
现在，正处于经济转型的关键时刻，企业受市场、能源、资源、原材料的约束越来越明显。实践证明，粗放型经济已经不适应产业的发展了，想靠短期获利变得很难，但企业家的惯性还在持续，经营中习惯了“一手交钱一手交货”的模式，长远考虑不足。据我观察，甬企对获利的忍耐期，只有一至两年。
记者：《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》中，提到了包括新能源、新材料在内的七大战略性新兴产业。宁波市委市政府也多次提到，要大力发展新材料、新一代信息技术、新能源、新装备等四大战略产业。您觉得，在这个转化中，政府应该扮演怎样的角色？
傅晓：企业转型升级的关键时期，地方政府的主要职责，是为民营经济发展创造良好的发展环境。但从当下看，政府一直在鼓励“做大做强”，却没听到鼓励“做久”的声音。
宁波出台了不少针对中小企业的利好政策，但都注重“救急解困”，欠缺考虑企业的长远发展，各项考核也只是着眼于生产总值、税收等数字。
但科技成果的转化，是个长期的过程。未来，在政策扶持上，可以侧重于技术创新、研发转化，引导企业用长远的眼光来发展。深圳就出台了一个扶持生物医疗方面的政策，跨度长达7年，贯穿研发、设计、技术创新等。
记者：提高科技成果转化率的路子有哪些？
傅晓：建议引入风险共担机制，由企业、政府、材料所三方共担风险。材料所在研发阶段，可以让企业提前介入，这样能减少企业顾虑，对风险有更好的预估。至于政府，可以通过政策、专项资金等，对重点项目、企业进行扶持。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
