国际食品包装协会有没有职能发布“食品包装产品质量情况调查”报告？对这个问题的困惑，恐怕不仅仅是我们消费者，连那些财大气粗的商家也觉得郁闷，为什么？我们不妨来看一下整个事件的过程：
8月8日，国际食品包装协会发布报告称，对方便面桶、奶茶杯、一次性纸杯、纸碗进行调查结果显示，多款知名品牌所用的双层纸制品外层纸的荧光性物质含量超标。
一石激起千层浪，2011年中国方便面行业使用纸质容器总计约100亿份，是食品纸质容器中用量最大的行业，现在，该行业面临着这份报告的正面打击。
8月9日，中国食品科学技术学会面制品分会发表声明：方便面容器可以确保安全。声明说，方便面的纸容器中内层的纸碗因直接接触食品，按照国家要求使用原浆纸材料，已经足以确保食品内容物安全。而外层的碗标部分，并未直接接触食品，不存在食品安全的隐患。
事件并未就此平息，8月13日，康师傅、统一、今麦郎、日清、中粮五谷道场等企业聚集起来，到国家工业和信息化部、国家工商总局等部门上访。这些企业称：发布任何调查报告都应遵循科学、严谨、客观和公正的原则，国际食品包装协会的报告在媒体大肆传播，给中国方便面行业造成了严重伤害，恳请政府尽快妥善解决。
同时，一则令人惊讶的消息开始在网络上传播：国际食品包装协会未在民政部备案，而是在香港注册的社团，并且没有发布食品安全信息的资质。
而这，居然也是真的。一个必须思考的问题就这样摆在了我们的面前：国际食品包装协会发布这样的报告，是出于责任心，还是别有用心？我国《食品安全法》规定，国家建立食品安全信息统一公布制度。“没有任何资质却发布食品安全信息，对于这种违法行为，将如何处置？”业内人士纷纷质疑。
国际食品包装协会说发布这个报告是为了“整顿行业”，那么，它是符合行业规范的吗？它发布的报告是真实的吗？这个事件就是一出“罗生门”，我们又该相信谁呢？
每日商报 本报评论员 李郁葱
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
