18岁的卡乐(化名)是一名广州应届高中毕业生。今年高考，她在提前批填报了国际关系学院，本以为铁定会被录取，没想到在投档时录取男生的理科线为609分，录取女生的理科线为628分，考了614分的卡乐刚好被拦在门外。8月30日上午，在供奉“文曲星”的广州文塔前，卡乐和3名长相清秀、与其命运相同的女孩一边“剃头”，一边高声朗诵着“致教育部的一封信”，引来众人围观。
高校招生，在某些专业上，男女生比例有多少之分是正常的，甚至有的专业几乎是清一色男或女。如航海和护理专业等(尽管现在已有男护，但比例极小)。显然，这4个女生填报的专业是没有性别区分的，如果限定只招男生，她们还会填报吗？
一所高校内，是男多好还是女多好，或各占一半好，这本不是问题，既是男女生共同可以学习的专业，也就是他们将来都可以从事的专业，何必怕女生多过男生？高校是搞人才培养，不是搞性别歧视的。
从这些年高考情况看，女生普遍比男生考得好，这是个好事情，“谁说女子不如男”，赞一个才对。但现在看来，会读书考试，成了女生之“错”。错在哪里？不少高校反映，校园成了“女子王国”，于是乎，为了“平衡生源”，设立了“男低女高”分数线。理由挺堂皇：相对合理的男女比例，会发挥不同思维方式的互补优势。其实，对照教育公平要求看，“平衡生源”是个伪命题。在我国历史上，在西方一些发达国家，那些专门的女子学校同样人才辈出。
设定“男低女高”分数线，实则就是排斥女性，此举被法律界人士认为违反妇女权益保护法和教育法。事实上，教育部也有专门规定，高考招生不得擅自规定男女生录取比例。然而，这个规定，由于概念模糊，反而让一些高校钻了空子。规定是这样说的：“基于国家利益考虑，对部分特殊行业或者岗位的特殊专业人才的培养，按照特定的程序，少数学校的部分专业可适当调整男女招生比例。”按理说，有“特殊行业”、“少数学校”、“部分专业”、“适当”等作限定，“男低女高”分数线不会成为普遍现象，可现实是，多数高校存在这种情况。何为国家利益，何为特殊行业？概念一模糊，浑水好摸鱼。
设定“男低女高”分数线，高校可以举出N个理由，但最主要的一条，恐怕是摆不上桌面的，社会上用人单位偏向男生，女生就业难。而就业率，是高校评估的一个重要指标。所以，一味指责高校，他们可能也挺委屈的。就业是市场选择，高校是教育机构，社会各方只有认清两者定位，方可有助于高校摒除功利思想。
4位不满性别歧视的广州女生，抛去一头秀发，用自己的形象表达自己的想法，是勇者的抗争。但注定这是个无果的举动，高校不会因为她们改变什么，她们也必须作出新的选择。今天的无果，在明天，在她们心里洒下不平的种子。高考，性别歧视，是她们生命中的第一道伤疤，今后的路怎么走？戴着有色眼镜走。
- 高考第三批分数线划定 文科249分 理科294分
- 今晚公布文理科第二批名次号 明天开始填报第二批志愿
- 文科452分 理科433分高考第二批分数线已揭晓
- 文科452分 理科433分浙江高考第二批分数线公布
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
