“徐谓礼文书”绝对不可能伪造
昨天，浙江省文物考古研究所研究员郑嘉励说，徐谓礼墓葬里的文书能够完好无损地被抢救回来，非常值得庆幸。
去年3月，他第一次看到文书的照片，立刻断定，这些文书“绝对不可能伪造”。
昨天在现场，郑嘉励对自己的结论作出了解释：
现在这批文物能追回来，我们感觉很庆幸，因为徐谓礼夫人与徐谓礼合葬在一起，夫人的墓室估计在2005年以前就被人盗挖，空无一物。
我们分析，由于徐谓礼和夫人的墓葬之间有块厚石板，盗墓者被石板阻挠，未能进入徐谓礼墓室。
另外，徐谓礼棺木与墓室间的空隙，填满了大量三合土，三合土将空气隔绝在棺木外。
以上原因，让出土的文书保存非常完好，也旁证了那时的造纸术非常了得。
2011年春节前，武义县博物馆原馆长董三军到杭州出差，他和我聊天时问我，知不知道“徐谓礼”是什么人？
这个人，当时我脑子里没有特别印象，于是去查了资料，发现文献里有关于他的记载，不过很少。
记载显示，他是当时朝廷里一名普通的官员，也没有留下什么诗词著作。
2011年3月份，我到武义出差。董三军给我一张照片，让我看看。照片上的内容是“徐谓礼文书”。
“文书”说白了，就是记录一个官员的工作档案，什么时候任什么职务，分管什么工作，在工作中取得了哪些成绩，受到了哪些惩罚和表扬等。
这些文书有十几卷，形式内容枯燥，一般人看不懂，也没有太多欣赏价值。
我当时断定文书不是伪造的，就是因为它没有伪造的价值，诗词著作，容易得到收藏品市场的认可，才是伪造的热门。
退一万步，即便要伪造文书，不如伪造司马光、王安石这类名人的文书，何必盯上徐谓礼这样一位默默无闻的人呢？
另外，要伪造文书，必须要见过真的文书。
但是在现有的资料中，南宋时期的文书可查资料非常少，时代风格很难伪造。
徐谓礼文书当中包含大量内容，要伪造的可能性几乎为零。
我把自己的这些想法和董三军交流，我当时说了句“这批东西如果追回来，至少是武义博物馆的镇馆之宝。”
都市快报 通讯员 徐文荣 记者 江胜忠 方志坚 徐贤康
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
