浙江在线09月19日讯 前天下午，慈溪周巷法庭内，原、被告席上双方代理人正唇枪舌战。庭外，28岁的小舟(化名)低着头，他就是此案件的原告。因为智力残疾，加上发声障碍，使他不能直接参加庭审。
2001年和2005年，小舟的父母先后去世，给他留下了一笔52万余元的财产。这笔钱该由谁来管？便是庭审的症结。
表兄没管好钱？
小舟的表兄阿彪(化名)在小舟的母亲去世后，开始照顾他，并保管这笔钱。周巷花墙门社区居委会认为己方是小舟的法定代理人，起诉阿彪，要求他返还保管的这笔钱。小舟的堂兄阿唐(化名)出庭作证。“小舟妈死后，阿彪出借了10多万元，自己也用了10万元，没付过利息。”阿唐说，当年这笔钱有52万余元，现在只剩下43万多元。”
被告阿彪没有到庭，他的代理人说，从小舟的母亲去世后，阿彪就担负起照顾小舟的责任。近两年小舟住在阿彪家里。代理人称阿彪已尽到了监护责任。
堂兄也不“清白”？
此外，阿彪的代理人还向法庭抛出个“重磅炸弹”，称当时小舟的父亲去世时，阿唐曾占有30多万元的支票及30多万元的现金，共计70多万元。对此，阿唐予以承认，但他声称：“这是小舟的父亲在去世前嘱咐我保管的。”阿彪的代理人则出示证据，说明2002年7月时，通过法庭、司法所介入，阿唐返还小舟母子32万多元，并收取了5000元保管费。
居委会有没有监护权？
在法庭调查中，原、被告双方都认可，小舟目前是无配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母外祖父母、孙子女外孙子女的，也无工作单位。也就是说，表兄阿彪和堂兄阿唐就是小舟最近的亲人。
花墙门社区居委会作为小舟的法定代理人，聘请了一名法律工作者参加诉讼。社区认为，其已在今年5月作出担任小舟监护人的决定并向被告发出过书面通知，要求被告移交小舟的财产，但被告至今未回应。
被告阿彪的代理人质疑，社区居委会在小舟的母亲死后这7年中，从来没有关心过小舟的生活、身体状况；应给小舟的补助费用，也未按时发放。假如社区居委会作为监护人，这是不合格的。而被告阿彪已经主动履行了监护职责，社区如果要变更，于情于法不合。
而对于小舟日常生活由阿彪照顾这一事实，社区也表示认同。
前天下午，法庭辩论后，被告方表示不愿调解，法官随即宣布休庭。本案将择日开庭。
链接
小舟现状
庭审虽然结束了，但小舟的现状，无疑是大家最为关心的。
记者了解到，作为残疾人，小舟每月可以领取340元的残疾人补助费。此外，他还有一套楼房，该楼房出租，也有一笔不低的收入。
而在日常生活方面，现在吃完早饭或中饭，表哥阿彪会把他送到镇上的食品城去“玩”。到了晚上，他会自己回到表兄家。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
