国家发改委在今年“十一”黄金周到来之际，公布了80家景点降价情况，平均降价幅度为37%，其中13个游览参观点实行免费。可是，不少网友却质疑，降价景点“冷门”，含金量不高。更有媒体记者证实，部分降价景点早已免费参观，部分“免费”则属被“二次免费”。
景区门票降价，本来是应该叫好又叫座的事，如今却备受责难，何以至此？
80家景点降价，对准备利用“十一”长假外出游玩的游客来说，本来是个完完全全的好消息。经由发改委这样的官方部门发布，更显消息来源的权威。
可惜，发改委根本没把自身的“权威”当回事，发布的却是一个未经证实的景点降价名单。未经证实的景点降价名单，可能是临时工整理的，也可能是实习生统计的，更有可能是各地随随便便报上去的——不论是谁的责任，高高在上的发改委，这回是糗大了！
我们不能否认发改委的初衷是好的，是希望景点门票降一点，老百姓出游的兴趣更浓一些，从而让今年的“黄金周”经济更火爆一些。但发改委没闹明白，哪些景点该降价，哪些景点本来就不收钱了，糊里糊涂就中了“虚假降价”的枪。
近年来，景点门票价格偏高、涨价过大，已经成为社会关注的热点。不少景区门票跨入“百元时代”，严重地打击了公众外出旅游的积极性。一些景区景点，已经成为旅游开发公司、地方政府“吸金”的摇钱树，旅游资源作为准公共产品的属性开始走向迷失。
而发改委在这个时候应该做的，绝不仅仅是公布一份景点降价名单。
很多公共景点，之所以敢于不断上调门票价格，大多是因为其资源的稀缺性，被地方政府甚至旅游开发公司过度透支，从而高高在上，与老百姓的距离越来越远。发改委应该做的，是对这些社会公共景点指导性定价，让绝大部分老百姓都能有条件领略祖国大好河山的美景。合理的门票价格，还将促使游客用脚去投票，进一步促使那些社会投资的旅游景点票价回归合理。
景区降价，不是一份降价名单的事，需要管理智慧的介入。
- 51、52两路西湖景区环线10月1日投入营运 游1线暂停
- 西湖景区两条环湖公交线国庆节投入营运
- 国庆期间游1线暂停营运 游2、游9线进行优化调整
- “一城一湖一梯田” 云和推进旅游大景区建设构建
- 国庆长假西湖景区单双号限行
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
