浙江在线10月17日讯 43岁的石先生因为肾结石，到医院治疗，医生竟然违反诊疗规范，让他在32天内做了5次震波碎石。5次手术后石某病情恶化，不得已做了左肾切除术。为此，石某将镇海第二医院告上法庭。近日，镇海法院判决镇海第二医院承担90%的责任。
频繁碎石导致肾血肿
石先生是一家大型公司的保安。去年下半年，公司组织职工体检，石某意外查出了肾结石。
10多天后，石某到镇海第二医院就诊，医生B超后确认他是左肾多发结石，建议他进行体外震波碎石。石某同意了，当天就在医院做了第一次手术。
此后，石某遵照医嘱，在不到1个月的时间内，又连续做了4次体外震波碎石。石某说，期间，医生并没有给他做任何检查和评估。
第5次手术结束后，石某走出医院门口，就觉得左腹疼痛难忍，他马上返回医院就诊，主治医生才给他做了全面的检查，发现他左肾内水肿，怀疑有可能是肾血肿。
转院后无奈切除左肾
主治医生感觉石先生病情严重，当天就将他留院观察。
但在医院给予止血、抗感染等保守治疗后，石某仍觉得无任何好转，无奈于当晚9点多，转至医疗条件较好的镇海龙赛医院。
龙赛医院对石某进行全面检查后，发现他双肾多发结石，左肾出现巨大血肿，背侧广泛挫裂伤渗血不止，肾包膜破裂无法修补。在征求石某及其家属意见后，龙赛医院对他实施了左肾切除术。
后经鉴定，石某的受伤构成六级伤残。
丢肾医院负主责
今年3月26日，石某将镇海第二医院告上法庭，要求对方赔偿他医疗费、残疾赔偿金等共计50余万元。
审理期间，镇海法院委托宁波医学会，对镇海第二医院的医疗行为有无过错，医疗过错和石某的损害后果之间有没有因果关系，进行了鉴定。
鉴定结论显示，镇海第二医院对石先生的病情，给予体外震波碎石治疗是可以的，但是在治疗前未对患者进行全面检查和评估，没有告知其相关病情、碎石风险及可能出现的并发症，没有签署书面的知情书，未尽到告知义务。
同时根据泌尿系统结石诊疗规范：肾结石体外震波碎石间隔时间为10～14天，连续碎石不超过5次，医院在32天内，平均每8天给予一次碎石、连续5次，碎石过于频繁、间隔时间过短，违反诊疗规范，存在过错。
另外镇海第二医院在5次碎石过程中没有详细记录，没有术后风险评估和注意事项记录，没有对疗效进行评价，亦存在过错。该医院的过错与石某的左肾挫裂伤出血、最终切除存在因果关系。鉴定认为镇海第二医院对石某的左肾切除负有主要责任。
法院判赔26万余元
7月31日和9月8日，镇海法院两次开庭审理此案。庭审中，石某说，这次医疗事故给他造成的不仅仅是身体上的伤害，治疗出院后，他的劳动合同到期，单位考虑到他的身体状况不适合继续从事保安工作，没有继续跟他签订劳动合同。
对于石某的索赔，医院没有对治疗过程过多质疑，焦点只在赔偿金额上。
最终，镇海法院认定，石某的损失共计28万余元，镇海第二医院应对此承担90%的责任，判决镇海第二医院赔偿石某26万余元。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
