浙江在线10月23日讯 市区的李先生和王女士再婚十年，如今都已退休，考虑到今后各自儿女的财产继承问题，双方对婚后购买的一套房子算不算共有财产产生了争议。10月19日上午，他们在市民商事调解中心调解员的调解下，终于达成一致，李先生出资的15万元钱作为借款处理，由李女士付本还息。
李先生与王女士现在都已退休，再婚十年来，双方一直比较恩爱。早几年，他们购置了一套房子，当时市场价是50余万元。其中王女士支付35万元，李先生出资15万元。
近段时间，随着年岁逐渐增加，大家开始考虑身后事。由于相关财产牵涉到今后各自子女的继承问题，双方产生了一些争议，矛盾主要集中在那套房子上。
王女士认为，当初买房是自己动议，钱也主要是由自己出的，名字也写着她，因此房屋产权毫无疑问是她的。
而李先生认为，结婚后经济上虽然是AA制，但平时的主要生活费用、日常开销都是他出的，这也是导致当初买房时他手头现金有限的原因。从法律上讲，婚后财产当然是共同财产，怎么可以因为房产证上是她的名字，就说是她的呢？
两人争执不休，考虑到因为这样的事情上法院影响不好，便来到了绍兴市民商事调解中心寻求帮助。
在那里，他们被告知，法律上并没有再婚夫妻的概念，按照婚姻法规定，婚后财产一般都是共同财产。考虑到老年人再婚等实际情况，也可以援用《婚姻法》19条规定，即“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”。
就王先生、李女士的情况，双方经济上一直采取AA制，具体就这间房子而言，双方出资比例清楚，既可以作为按份共有财产，也可以认为一方借款给另一方购买。
这个时候，李女士坚持是借款，愿意归还15万元。王先生起初坚持要作为共同财产。后来，在调解员的劝说下，从夫妻今后长远和睦考虑，并征得了自己儿子的同意，王先生愿意作为借款对待，但要求支付几年来的利息。双方最终就此在调解书上签了字。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
