浙江在线11月14日讯 开车造成单方交通事故，撞毁了道路监控设施，受伤不重的驾驶员先是电话通知家人，又在被送往医院四五个小时后出院，第二天清醒后才赶去交警队说明情况。
交警据此认为他是肇事逃逸，驾驶员不服，反将交警队告上法庭。
昨天，这件案子在江东法院开庭审理。
双方说法
肇事人：事故后昏迷，没有报警能力
事故发生在今年2月29日0点左右。
李某开着刚购置一个多月的奥迪A5去外面打麻将，回家时，担心太晚回去会被老婆骂，心一急，车就开得快了点，“但绝对没超速。”
行使到兴宁路自西向东沧海路口右转弯过程中，不知怎么的，李某操作失误，车辆侧翻。
虽是单车事故，但造成的后果比较严重。
李某说，自己颅脑损伤，一度陷入昏迷，后被路人送往医院。第二天下午，他清醒过来，赶到交警队作了笔录。
4月27日，交警作出公安交通管理行政处罚，认定李某造成交通事故后逃逸，罚款2000元，记12分。
李某认为，他没有逃避法律追究的故意，江东交警大队认定事实错误，应撤销行政处罚。
交警：未及时报警，弃车逃逸
对于这件事，宁波市公安局交通警察局江东大队有不同说法：当时李某开车驶入路口绿化带，并与监控设施发生碰撞，之后侧翻，造成绿化带和监控设施损坏。
事故发生后，根据群众说法，李某自行给家人打了电话。被路过群众送往李惠利医院的途中，他还说，自己家就在事故现场附近，还去家里接上了妻子和父亲。
这一切说明，李某当时神志清醒，具有报案能力。
凌晨四点多，仅仅过了四个多小时，李某就出院回了家，可他直到下午近三点时，才到交警队报案。
交警认为，李某在发生交通事故后，弃车离开事故现场，且在具备充分报案条件的情况下，未立即报案说明去向，也未向公安机关交通管理部门及时说明情况，违反了相关法律规定，属于肇事逃逸，交警是依法对他进行处罚。
法庭审理
三个疑点无法解释
受理这起案件后，江东法院组成合议庭，9月25日公开开庭审理。
双方提交的证据显示，李某撞坏了监控，之后的情形已经无法从监控查知。
根据事故现场看，奥迪A5四脚朝天，几乎全毁，也不排除李某在事故发生后陷入昏迷，没有报警能力的可能性。
但随着庭审的深入，法官发现了三个疑点：
疑点一：李某手机无人接听
事故发生后，李某曾用手机给家人打了个电话。随后，他被路过群众王某送往医院就医。途中，他们还前往李某家接上了李某的妻子及父亲。
交警在接到报警电话后到达事故地点，进行勘查，因为没有发现驾驶员，就通过车辆登记信息上的手机号码联系了李某，但这个时候，他的电话一直无人接听。
疑点二：李某妻子对医生撒谎
2月29日0点30分左右，李某被送至李惠利医院急诊室救治。
当医生向家属询问受伤原因时，李某的妻子告诉医生，李某是和人打架斗殴受的伤。
接诊医生对李某进行检查后，在病历本上写明的是“半小时前与人争斗致头痛出血，有醉酒貌”。
疑点三：从出院到报警间隔近10小时
接诊完毕后，李某被送去输液。当日凌晨四五点，他离开了李惠利医院。
上午9点，李某的妻子前往交警处了解相关情况，也没有报警。
直到下午2点45分，李某才自行前往交警处，作了询问笔录。
判决结果
这是交通事故后逃逸
经过审理，江东法院认为，首先，李某凌晨四五点具备出院条件，在医生的许可下离开医院，已经具备了完全的报警或到案条件。
其次，虽然李某是因受伤被人送至医院，但在他具备报警和到案条件后却未履行该项义务，客观上已产生了逃离事故现场的后果。
交警据此认定李某实施了造成交通事故后逃逸的行为并无不当。
昨天，江东法院公开宣判，驳回了李某的诉讼请求。
至于李某是否喝过酒，以及是否属于酒后驾驶，由于第二天交警见到李某后，时间间隔过长，无法做酒精测试，所以酒驾不能认定。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
