朱慧卿绘
16日早晨，5名10岁左右的男童被发现死于贵州毕节市城区一处人行道垃圾箱内，距离流仓桥办事处不到百米。警方初步分析认为，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。但也有不同声音表示，是冻死的。
网友皆有反驳：如果是“闷死”的，说明垃圾箱的密封性非常好，孩子们出现呼吸困难时顶开垃圾箱盖子是没有问题的。如果是“冻死”，按当天毕节最低气温是6℃，即使5个孩子寸缕不着也不致于全部冻死啊！
也许另一个“死因”被忽略了：不被关注。一是不被家庭关注，他们离家出走不是一两天的事情了，家庭如果关注，他们就不会轻易成为流浪儿，当然现在许多农村家庭父母外出打工，孩子交给老人管，管不胜管；二是不被当地教育部门关注，接受九年制义务教育是法律规定的，这5个10岁左右的孩子没去学校读书，当地教育部门关注过没有？此刻，我想到了电影《一个都不能少》里的乡村代课老师魏敏芝，历经千辛万苦找回了辍学的张慧科……
儿童是祖国的未来和希望，这也包括流浪儿童。家庭、学校要关注他们，政府更要关注他们。
流浪儿童现象是一个摆在明处的问题。可政府有关方面是不出问题不关注，或视而不见。5名孩子在拆迁工地围墙里面“住了好几天”，当地政府和相距“不到百米”的基层政府组织却称“不知情”，请问“情为民所系”系在何处？“名人效应”可以刺激一下麻木的神经，同样极端事件也可以让麻木的神经绷紧一回。毕节5个孩子之死，毫无疑问会引发这个城市对流浪儿童的高度关注。但以花骨朵般生命作代价换来的关注毕竟太迟了。
关注流浪儿童等不得。去年底，国家有关部委在全国开展“接送流浪孩子回家”专项行动，允诺要“积极主动救助和保护流浪未成年人，帮助流浪未成年人回归家庭、告别流浪，力争到2012年底基本实现城市街面无流浪未成年人的目标”。年底到了，目标何日实现？
目标期到了，我们的城市还有没有儿童在流浪，包括毕节市在内，对仍有儿童在流浪的地方，不可不究其责。否则，“城市街面无流浪未成年人的目标”就是肥皂泡。5名流浪儿童不能白死，但愿明天的太阳更加灿烂。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
