全运会跳水全能项目的可看性极高，因为每名选手要板台兼顾，非常考验运动员的全面性。事实上，全运会上，谁能拿到冠军并不重要，但是通过全能赛培养一些板台全能的运动员，对中国跳水队未来的发展非常有利，因为在跳水项目中增设团体比赛的提议已经热议了四年，或许在不远的将来，团体项目能够进入世锦赛甚至奥运会，而那时，板台全能的选手是不可或缺的。

　　罗马游泳世锦赛期间，国际泳联跳水技术委员会召开内部会议时，提出了增设跳水团体赛的提议。具体的想法是：由同一协会派出男女各一名运动员参赛，共须完成6个无难度系数限制的动作；两名运动员均至少使用3米板和10米台一次。举例来说，如果女选手完成了2个3米板和1个10米台动作，那么男选手就需要完成1个3米板和2个10米台动作。动作的组合必须使用6个组别，比赛的顺序为：所有运动员先完成3米板动作后再完成10米台动作，最终以6个动作的总得分来决定该队的比赛名次。该项比赛使用两个裁判小组，每组7名裁判员进行打分。

　　简单地说，无论男女，都必须同时在板上和台上有拿得出手的动作才行。这个提议刚被提出，就有人表示欢迎，因为跳水项目一向是各比各的，现在男女搭配起来，比赛的可看性增强了。再者，集体项目的比赛将更考验各队的排兵布阵和动作选用难度，两个人的动作怎么安排更合理，谁先跳，都是很有讲究的。因为两名选手台板都要跳，整个比赛总共才6个动作，一旦有一个动作失误，就会导致全盘遭殃。这种情况下，全能型的选手显然更加吃香和实用。

　　而在中国队中，两线作战的选手并不多，主要是中国跳水人才济济，有充足的人才可以使用，大家各司其职，练起来也更有针对性。而国外很多选手都是板台兼练，而且成绩也相当不错。所以这个团体比赛的提议一经提出，颇有“针对中国”的意思。但是国际泳联方面对此给予了否定：“虽然中国队特别强大，但我们增设这个项目的目的是为了推广跳水。就像以前的双人项目，能够有更多的运动员参加，从而有更多获得奖牌的机会。”不过中国缺乏像澳大利亚的马修这样的全面手是不争的事实。中国跳水运动员在最初练习的时候，多数也是板台兼练，只是后来根据体型和技术的变化做了调整。虽然团体项目未能进入巴塞罗那世锦赛，但是并不排除它仍然有进入喀山世锦赛的可能。而全运会和国内跳水比赛之所以一直设置全能项目，也正是为了培养全能型的人才，而以比赛为杠杆，则保证了小运动员能够在打基础的时候做到板台兼顾，所以即便团体项目成为世锦赛甚至奥运会的正式项目，也可以让中国队做到有才可选。