浙江在线11月29日讯 温州市区下吕浦住户胡先生发现因平改坡工程，自家楼顶被变相加层，今年8月将鹿城区住房和城乡建设局(以下简称鹿城区住建局)告上鹿城区人民法院。法院认为胡先生不服该行政行为，不属于法院行政诉讼的受案范围，裁定驳回胡先生的起诉。此后，胡先生再一次将鹿城住建局告上法院，这一次他的诉讼理由是鹿城住建局不履行信息公开职责。昨天，法院没有当庭作出宣判。
胡先生
住建局未公开关键信息
昨天，胡先生没有聘请律师，他与鹿城区住建局委托的律师在法庭上开展辩论。
胡先生说，为了解他家所在住宅楼的屋顶平改坡工程的真实情况。今年6月25日，他向鹿城区住建局递交了政府信息公开申请，该局当日收到申请且出具回执。7月15日，鹿城区住建局作出了答复。胡先生说，他发现有多条信息对方没有答复，其中最为关键的一个部分，就是决定能否开工的会审纪要，对方没有提供。
昨天，有6位与胡先生不相识的大妈，从市区不同地方赶来。“我们赶来是为他助阵的。”大妈们表示，她们所在的房子顶楼也被变相加层，为此要维护自己权利。
答辩律师
胡先生告错了对象
鹿城区住建局的答辩律师表示，根据温州市、鹿城区人民政府相关文件的规定，平改坡工程设计方案和施工图经相关部门会审，由街道制作会审纪要后具体落实。在接到胡先生申请信息公开后，鹿城区住建局与南汇街道一起向胡先生提供相关材料。鹿城区住建局没有的信息，就没办法向胡先生提供。
答辩律师说，这起平改坡工程具体实施单位是南汇街道，平改坡工程开工备案也是南汇街道作出的。该律师认为，胡先生起诉的不应该是鹿城区住建局，这是告错了对象。此外，该律师认为本案不属于法院行政诉讼受理范围，以及起诉超过法定期限等。
背景
曾状告鹿城住建局
胡先生家住鹿城区下吕浦孔雀11幢6楼。前段时间，胡先生发现自家所在的住宅楼，7楼楼顶被7楼的住户搭建成封闭式建筑，最高处有2.7米高，6楼与7楼之间安装了铁门。他说，所谓的加层并非先前7楼住户所说的补漏，而是平改坡工程。该工程在去年10月份已经得到有关部门许可，在今年1月1日开始施工，目前已经竣工。
今年8月28日，胡先生将批准该平改坡工程的鹿城区住建局告上鹿城区人民法院。法院查明案件后认为胡先生不服该行政行为，不属于法院行政诉讼的受案范围，裁定驳回胡先生的起诉。
- 农转居小区里顶楼打造菜地 扰民菜园将变身空中花园
- 慈溪利滨湖天地购物中心顶楼工地坍塌 三人受伤
- 江东宁舟工业区企业自拆顶楼违建3000平方米
- 老小区的顶楼到底有多难卖？ 历时两年才找到买主
- 酒店顶楼加盖出事故 脚手架坍塌6名工人坠楼受伤
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
