浙江在线01月10日讯 因家庭无住房，宁波市民吴某7年前申购限价商品住房，经当地部门审查后，凭准购证购买了一套住房。
可房子还没拿到手，他却收到了通知，称购房资格被取消。
原来2008年4月17日，宁波市审计局作出《宁波市区经济适用住房准购对象情况的专项审计调查报告》，报告里指出吴某2006年度工资总收入为40600元，家庭人均可支配收入13533.33元，超过限价房申购条件，也就是人均可支配收入11804.4元，因此不符合申购条件。
这下吴家不答应了，他们认为错不在自己，并先后对政府、住建委、民政局等提起多次行政诉讼及行政复议，但一一败诉。
省高院再审复查认为吴家确实不符合申购条件，提出行政复议也已超过法定期限。
不过，省高院在再审审查过程中发现宁波市经济适用房、限价房的申购、审核制度不完善，程序存在较大不合理，特别是对申购条件的实质审核程序明显滞后。
为此，省高院发出司法建议，宁波市政府在限价房、经济适用房申购之初，审计、民政等相关部门应及时介入，积极配合。
司法建议2013年6月末发送到宁波市政府，随后多个单位部门共同研究后，决定启用民政部门收入核查平台，同人力社保、工商、税务、公安等部门的信息系统联网比对，提高申请者收入核查的准确性和权威性。审计部门提前介入限价房或经济适用房的审核，并同步进行跟踪审计。完善保障房申报制度。
相关新闻
2013年全省法院868份司法建议
超过2/3发往党政机关和政府部门
昨天上午，省高院召开浙江法院司法建议工作新闻发布会，吴某状告宁波有关部门的官司再审过程中省高院发出的《关于规范限价房、经适房申请条件，严格审核程序的建议》成为2013年全省法院十大司法建议之一。
来自省高院的数据显示，2013年全年，浙江法院发送868份司法建议，其中710份得到及时反馈，602份被采纳落实。
省高院研究室主任魏新璋介绍说，司法建议是指人民法院在审判工作中，以预防纠纷和犯罪发生为目的，针对案件中有关单位和管理部门在制度上、工作上所存在的问题，建议他们健全规章制度，堵塞漏洞，进行科学管理，提出改进和完善管理工作的建议。
省高院昨天公布的十大司法建议还涉及小额贷款公司、环境污染综合治理机制等。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
