浙江在线杭州4月10日讯(记者 汪洋)昨天早上5点多，杭州武林广场施工工地上，一根70米长的履带吊突然倒塌，“横”在了体育场路上，导致早高峰中断，一名工人身亡。出事的履带吊是三一重工的产品。【专题】>>>杭州市中心武林广场塔吊倒塌 已致一人死亡

　　事故发生当天，杭州武林广场地下商城建设有限公司和下城区宣传部现场召开了媒体发布会。然而，对于事故原因，发布会上并没有给出结论。今天，浙江在线记者采访了多方当事人和杭州市下城区安监局，了解事故调查最新进展。

　　三一重工：事故系操作手违规操作所致 操作手逃跑

　　今天下午，三一重工方面接受浙江在线记者采访称，他们认为事故原因是机器操作者违规操作所导致的。三一重工有关人员称，事发后一小时，他们的工作人员已经到达现场，操作手已经逃跑，当天作业记录被删除。

　　三一总部品牌负责人施奕青告诉浙江在线记者，三一重工服务工程师对事故机器进行了检测，调查初步排除了机器方面的原因。

　　三一方面告诉记者，出问题的机器型号为SCC3200，设备编号09cc03200068，出厂日期为2009年8月21日，工作时间7300小时。2014年4月9日，该设备使用主臂72米，8倍率，100吨吊钩进行拔桩作业时，拉管断裂，臂架坠落，主臂砸向旁边施工的一台挖机。

　　“履带吊是严禁拨桩工况的，因为拔桩过程中拉力无法预计，往往达到设备极限。同时，桩往上拔的过程中受力是发生变化的，特别是拔出瞬间会产生较大的臂架回弹，反复操作极易产生疲劳失效。”

　　施奕青称，该事故初步可定性为客户多次的违规操作所致。另外，事故发生时超载113%，之前有大量超载记录。不过他认为，事故具体原因还需要配合安监部门进行深入调查，得出科学结论。

　　宏润建设：事故结论以专家组调查为准

　　对于三一重工发布的初步调查结论，该工程施工方宏润建设项目经理胡方建则称，杭州安监部门已成立调查专家小组对事故进行调查，具体结论应以专家组调查为准。

　　胡方建说，目前事故调查主要从两个方面进行，一是对缆绳钢管的损伤点进行实验，模拟事发当时的情况；二是调取电脑数据，拿到科研所进行分析。

　　胡方建认为，三一重工的初步调查结论只能作为参考，并不具有实际意义，“具体需要参考实验结果和数据分析来下结论。”

        胡方建同时否认操作员逃跑一事，他说操作员一直在配合接受调查，今天上午他还见过这名操作员。

　　安监局：目前没有找到违规操作证据 结论至少等一个月

　　那么，事故具体原因到底何时才能发布？浙江在线记者为此采访了杭州市下城区安监局副局长叶名富。对方称，根据国家和浙江省相关文件规定，一般性安全事故的调查至少需要一个月的时间才能得出结论。

　　叶名富称，目前安监部门正从三个方面着手进行调查：首先是检查机器本身，了解是否是厂家生产质量问题；二是检查机器的保养，了解是否因保养不当引发事故；最后则是调查人为因素，了解是否是人为操作不当引发事故。

　　“目前，事故调查小组正在着手进行第一个方面的检查，也就是检查断裂的缆绳，了解机器本身是否存在质量问题。”叶名富称，对于三一重工方面认为事故系人为操作不当引起，目前还没有找到相关证据。

       叶名富同时证实事故履带吊操作员未逃跑，这几天都在接受调查。