什么年代了，还围山

　　近日，有网友反映泰山景区周边，长达135公里的刀片刺绳镀锌隔离网将泰山围了起来。景区表示，是为了防火、防虫、防驴友违规进山。7月2日，“泰山景区”微信公众号发布《致广大网友的一封信》，表示诚恳接受大家的监督与批评。

　　景区称“防驴友”是原因之一，但用如此高昂的代价修建135公里的隔离设施，就为了防范极小部分违规者，这相当于用高成本的“城墙”来管理低概率的越界行为，岂非得不偿失？另一方面，防火防虫的理由也有些牵强，运用智能监测、生物防治、重点区域精准管控等手段，哪一样都比“铁丝围山”更有效、更智慧。

　　长达135公里的刀片刺绳镀锌隔离网，不仅与自然景观格格不入，而且可能阻碍野生动物迁徙，给逃生和救援设置障碍，甚至可能破坏自然生态。驴友是进不去了，可是一旦发生山火，人又该怎么出来呢？虽然景区方面解释称预留了消防救援通道，但情急之下，这样的通道并不好找。

　　“围山”之举反映出管理思维上的简单粗暴。真正的保护，不是把山“锁”起来，而是把风险管起来。制止游客乱丢烟头、防范驴友违规踩线，要靠精细化的管理手段、严格的事后惩戒制度，不是划定一个个禁区。没有谁能把整座大山都围起来，泰山可以围，十万大山能围吗？泰山作为世界文化与自然双重遗产，其价值在于“天人合一”的开放场景。圈占式管理容易给外界留下“图省事”“图方便”的印象，有损景区形象。

　　看似泰山被围了起来，实质被围起来的是景区的管理理念。近年来，景区频发管理失措、管理越界的问题。有景区私自将国家级、省级公路纳入景区范围，设卡收费；有景区把全身捂得严严实实，把能挡住的视线都挡住了，绝不泄漏一丝“春光”，恨不得把景区围起来，上个锁，一个缝隙都不给漏过去；有些景区摆渡路线过长、收费过高。表面上看，都是为了解决管理问题，但打的却不乏“做大门票经济盘子”的小算盘。

　　就在今年4月27日召开的文化和旅游部第一季度例行新闻发布会上，文化和旅游部直指部分景区丢掉了服务游客的初心，对摆渡车等服务管理不到位，被游客所诟病。此次发布会上，多个知名景区被点名。文化和旅游部的目的很明确，那就是解决游客反映集中的景区价格纠纷、拥堵滞留、服务态度、安全应急、环境卫生等问题，推动景区回归服务游客的初心。

　　自然风景是公共资源，具有公共属性，它不属于任何人、任何部门。管理部门要求景区履行管理职责，也是为了更好地提供服务、保护景区。但一些景区的做法已经背离了这一初心，值得社会警惕。