不让键盘成伤人暗器

　　近日，国家互联网信息办公室会同有关部门起草的《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》正式向社会公开征求意见。征求意见稿首次从国家法律层面对网络暴力的概念、治理原则、平台责任、政府职责及司法保护等作出了系统性规定。

　　网络暴力，要旗帜鲜明地反对。舌头本无骨，却能夺人命。网上的一句评论、一次转发、一个点赞，看似不算什么，但当恶意夹杂其中，汇聚成洪流，就能将一个普通人轻易淹没。被网暴的受害人隐私和尊严被践踏，心理蒙受巨创，有的更是因此走上抑郁轻生的悲剧道路。不久前，上海反虐猫志愿者“芝麻”因不堪长期网络暴力与“人肉开盒”，留下遗言后选择轻生，幸被家属及时送医抢救脱险。这一事件再次为全社会敲响警钟。

　　此前的网暴治理，难在预防，也难在无法及时遏制。一些网络平台固守流量至上的发展逻辑，包含网暴在内的冲突性、攻击性内容容易发酵成热点，这正中平台下怀。不少平台坐等事后删帖，对正在发酵的网暴苗头视而不见，甚至利用算法推荐推波助澜。

　　网暴治理之难，也难在受害者维权难。网暴涉及的侮辱罪和诽谤罪多属自诉案件，举证责任落在受害人身上。面对海量匿名网民、跨平台扩散的不实言论，普通人很难锁定责任主体、完整固定证据，高昂的时间与精力成本，让许多受害者望而却步。

　　真正实现依法治暴，就要瞄准网暴的种种痛点，以缜密系统的法条来维护普通人的权利与尊严。

　　首先，在预防端，牢牢牵住平台治理这个“牛鼻子”，推动平台从被动的“事后删帖”转向主动的“事前预防”。征求意见稿要求，网络服务提供者应当建立健全网络暴力监测识别机制，按照国家有关规定建立网络暴力特征库、典型案例样本库和预警模型，采用人工智能、大数据等技术手段和人工审核相结合的方式，加强对网络暴力的监测、识别和预警。要求平台发现网暴行为时，采取相应措施、开展信息溯源，并向有关部门报告。这在制度机制和关键环节上明确了平台的责任，有助于推动平台提前介入。

　　其次，在处置端，针对施暴者建立分层追责机制。法条列明造谣谩骂、人肉曝光、持续恐吓骚扰等几类网暴行为。无论是带头挑起纷争的发起者，还是跟风起哄的参与者，都要承担法律责任。平台明知用户利用其服务实施网暴却未及时处置的，依法承担连带责任。此外，明确网络暴力被侵权人有权请求精神损害赔偿，规定对组织、策划、煽动、教唆实施网络暴力者依法从重处罚等，这正是在破除过往现实案例中受害者受到严重伤害，但加害者受罚不重的不平衡。

　　再次，对于受害者取证难、维权难的困局，要通过种种手段着力破解。征求意见稿明确，遭受网暴的当事人可向人民法院申请人格权侵害禁令。网络服务提供者应在显著位置向用户提供快捷取证功能，保存网暴内容、浏览量及转发量等数据。针对自诉案件，受害人举证确有困难的，人民法院经审查认为确有必要的，应当依法要求公安机关协助取证。这一切，都是公权力对受害者的救济，反对网络暴力，不能让正义迟到，不能让受害者“一个人战斗”。

　　网络不是法外之地，键盘不能成为伤人的凶器。《反网络暴力法（征求意见稿）》的到来，是对一桩桩悲剧的制度回应，也将为每一个普通人披上守护的铠甲。期待这部法律在凝聚社会共识之后落地生根，让每一次“按键伤人”都能被看见、被约束、被追责，也期待网络暴力的社会共治日趋完善，让网络空间多一份敬畏与善意。