十几家药商联合发难停止向药店供药
无论九洲大药房的“零利润售药”是出于何种考虑，至少普通百姓从这样的活动中获得了实惠，买同样的药能花更少的钱。正当老百姓为此叫好之时，药商们发难了——十几家药品供货商停止了向九洲大药房供货。
“由于药品售价低，暴露了药品利润空间的内幕，很多供应商表示不满，切断了货源。”九洲大药房市场部经理王轶平说。比如上面提到的“降压药绞股蓝总甙片”，7.8元的底价“曝光”后，消费者通过药价对比就可以将药品销售的高额利润算个一清二楚，这直接导致了供应商以断货来封杀药店的行为。
广州白云山药厂就是这次停止供货的药厂之一。负责销售的工作人员对记者说，他们也是不得已而为之，造成目前这种局面实属无奈。“把药品的利润空间赤裸裸地公之于众，这让我们的药在其他药店的销售处于很被动的局面，我们的产品与其他同类药品的竞争也处于不利的境地。药店这种不按常理出牌的做法已严重影响到了公司部分员工的生存。”
事实上，除了九洲大药房，“降压药绞股蓝总甙片”也停止了在杭州其他平价药店的销售。一些药店甚至出现了厂方或代理商对平价药店的某些药品进行反收购的现象：只要自己的药品上了货架，就派人全部买断。强生公司驻浙江医药代表就曾派人驻守“老百姓”大药房，一看见“泰诺”上柜，便抢购一空，“老百姓”大药房根本来不及进货。据悉，因为供应商害怕平价药店搞乱自己苦心经营的价格体系及销售同盟，因此断货、封杀或回购行为已经屡见不鲜。
前不久，杭州一家药店推出了全场商品“零利润”销售活动，一时间，药店人头攒动，场面红火。可是不久后，十几家药品供货商联手对药店的活动进行阻拦——由于药店售价低，暴露了药品利润空间的内幕，供应商以“扰乱市场秩序”为名切断了十几种药品的货源。
虽然有心理准备，但这家平价药房遭遇的压力和阻力却已超出了他们的想象。目前他们正在想尽办法，将那些断货药通过其他渠道补上。而平价药店间的竞争、药店与药商的博弈还在继续。
药店降价无法撼动医院药价
虽然同样厂家生产的同一种药，在医院售出的价格要比平价药店高出10%—50%左右，但这似乎并没有影响该种药品在医院的销售情况。
某省级医院药房的一位医务工作者告诉记者：对照平价药房的药价，医院是有一些尴尬，说一点影响没有也不现实，但医院并不特别担心，因为药店不一定能配齐医保用药，一些病人为保险和方便起见，还是愿意按医生开出的药方在医院购药，住院病人的用药也被医院所垄断。
作为业内人士，该医生坦言，药价虚高不能怪医院，从根本上来说是体制的问题。该医生向记者倒起了苦水：医院的医疗技术性劳务收入与药品收入各占一半。其中劳务性技术收入如护理费、挂号费等是亏本的，而药品的价格却可按照现行政策顺加作价。如国家规定医院药品价格顺加幅度在8%—15%之间的话，医院普遍“就高不就低”。但是在药店——尤其是在平价药店，经营者在保本经营的前提下，对于顺加的批零差价，往往“就低不就高”，以求薄利多销。这就是医院与平价药店药价的差距所在。
据了解，目前医院仍是药品销售的主要渠道，占有整个药品销售市场80%左右的份额，药店主要还是以经营非处方药为主。平价药店的出现和发展，在平抑目前虚高药价方面还不足以起到影响全局的作用，对改变现今医药流通体制的作用也还没有充分显示。
大
中
小
打印