浙江在线6月14日讯(钱江晚报记者 黄小星 陈伟斌)美国媒体称，这是美国历史上造成死亡人数最多的一起枪击案。

　　而此次枪击事件，发生在美国总统竞选白热化之际。

　　美国总统奥巴马当天在白宫发表电视讲话称这是恐怖和仇恨行径。民主党的希拉里·克林顿和共和党的唐纳德·特朗普这两名主要总统竞选人借此相互展开攻击。

　　分析人士认为，奥兰多枪击案引发美国公众对移民、反恐和控枪等话题的强烈关注，必将影响美国总统竞选人的竞选策略，也可能对美国大选走向带来一定的变化。

　　它将怎样影响美国大选及其政治格局?又将如何波及世界格局?

　　昨天下午，本报记者专访了新华社地区报道中心专家、前驻美记者柳丝和中国社会科学院美国研究所美国外交室主任、研究员袁征，就相关问题进行了解读。

　　或将短期影响美国选情

　　但关键还是要看两党政策阐述

　　民调显示，在美国，民众除了关注社会保障、就业和经济状况，排在第三位就是反恐。那么此次枪击事件，是否将影响正在进行的美国大选和当前美国的政治格局?

　　“有观点认为，枪击案发生后对特朗普有利，因为特朗普是主张反移民的，包括关闭边境、筑高墙，对伊斯兰人员极度不信任，要加强管控等。”袁征介绍说，“特别是就传统意义而言，特朗普代表的共和党在国防和军事方面表现强硬，这可能会让美国人在经历此事后，感觉更有安全感”。

　　“但特朗普有他的问题:没有治国经验，在对外政策和国防政策方面也模棱两可，有时甚至自相矛盾。”袁征表示，相比之下，希拉里的经历和治理经验比较丰富，对政策的阐释也很清楚。但此前的一些政治事件也体现出她的安全意识并不够强，加之在特朗普的攻击下，可能会使民众对她产生怀疑。

　　袁征认为，未来最关键的是看这两个人能否在合适的时机，尤其在这次袭击之后，阐释他们的政治主张，让民众认为他们能有效地管控安全方面的挑战，维护美国国内外的安全。

　　对此，柳丝的分析是，特朗普早就主张“全面禁止”穆斯林进入美国，如今更是抓住时机抨击民主党在移民问题上的“政治正确”。他在枪击案发生后发表声明，把矛头直指奥巴马，并顺带贬损希拉里。特朗普又发挥大嘴特性，强硬发声，强调自己反移民的立场，而希拉里方面对移民问题则予以回避。

　　但柳丝也强调，接下来一段时间，枪击事件还会继续发酵，但也许只能在短期内影响选情。因而虽然枪击案对于特朗普是一个比较好的机会和抓手，但毕竟离最终决选还有5个月，“什么事情都可能发生，关键要看特朗普和希拉里怎么向选民具体阐述他们在内政外交上的具体政策。但我认为共和党和民主党不能把这场悲剧当成选战和斗争的工具。”

　　昆尼皮亚克大学一项民调显示，选民认为希拉里在处理国际危机上比特朗普更有经验，但在应对“伊斯兰国”威胁上，选民认为特朗普更有能力。

　　有分析人士认为，这起袭击短期内可能加剧目前美国社会弥漫的民怨甚至排外情绪，会给特朗普更多提升选战势头的空间。特朗普的确提出了一些问题的症结，但并不意味着他的解决方案是对的。希拉里应当正面面对目前的问题以及奥巴马政府在某些政策上的失败，应当凭借她丰富的经验提出有效、系统的解决方案，特别是具体的政策。

　　或将波及全世界:

　　美国调整对外政策方能治本

　　美国昆尼皮亚克大学民意调查项目副主管蒂姆·马洛伊认为，这起自2001年“9·11”恐怖袭击以来美国本土死伤最惨重的袭击发生后，恐怖威胁接下来几个月可能会成为美国总统选举辩论的主导议题。

　　自2001年阿富汗战争以来，美国反恐15年过去了，却陷入了越反越恐的怪圈。恐怖主义威胁已经发展成为更加难以预防的“本土式”或“独狼式”行动。

　　自去年12月加利福尼亚州圣贝纳迪诺市发生导致14人死亡的恶性枪击事件以来，“独狼式”袭击问题就受到美国舆论关注。奥巴马当时警告说，恐怖主义威胁已发展成为“独狼式”袭击，极端组织越来越多地利用互联网煽动个人发动零散的暴力袭击，这类袭击不需要缜密策划，同时也更难预防。

　　有分析人士认为，伊斯兰国“认领”此次袭击以及后期曝光的枪手曾宣誓效忠该组织，可能意在借此“刷存在感”，以挽回在伊拉克和叙利亚战场节节失利的颓势。

　　柳丝表示，美国也在针对新态势采取应对措施，但从目前的情况来看却依然是越反越恐。因此这已经不是简单的升级情报系统加强反恐手段可以解决的。根本原因，还在于和美国在中东地区的政策息息相关。美国在中东进行的两场战争，加上对中东的干涉主义，让这一地区动荡不安，客观上造成极端组织崛起，恐怖主义蔓延到世界其他国家，影响世界格局，“美国应该做的是调整对外政策，改变过去用美国价值观去改造世界的霸权思维和强权政治。”