浙江在线6月29日讯(钱江晚报记者 邵巧宏)众筹咖啡馆、众筹音乐会、众筹看病,时下,众筹已成了一件挺拉风的事,谁要是没参与过众筹,那真的有点OUT了。
但众筹真的都靠谱吗?去年底开始,鄞州区人民法院就陆续接到五六十起起诉状,告的全部都是一家叫“皇家范”的饭店。
一家饭店为什么有那么多人告?翻看起诉状,法官发现,原来这家饭店是靠网络众筹起来的,现在经营不善又不肯退钱,合伙的人自然不干了。
近日,鄞州人民法院依法审结了其中50起因“皇家范”餐饮项目众筹引起的合伙协议纠纷案,另有13起同类型案件尚在审理过程中。
最少1万多,最高8万多
78个人凑了350万众筹开餐厅
去年3月份,山东的汪女士在网上某平台看到一个叫“皇家范万达广场店”的众筹项目。这个项目目标众筹为350万,1.75万元起投。
深入看项目的介绍,汪女士发现,这是一家很成熟的餐饮公司。成立2014年的皇家范餐饮管理公司旗下有皇家范、东钱湖水上餐厅、甬上名府、大风炊火锅等四个品牌。
其中一家“皇家范”位于宁波商业中心和义大道,开业几个月营业额就破千万。
看到这些介绍,汪女士来了兴趣,并有意投资这家店。
于是,她在网上支付了1万多元参加了众筹,或许也是被“皇家范”良好的形象吸引,投资人络绎不绝。
截止去年3月25日,“皇家范”成功筹得350万元,共有78人参与了这次众筹。有人投资1万多元,有人投资8万多,投资人遍布全国各地。
看着自己投资成功,汪女士原本就想等着收钱,但谁知道,这个梦很快破碎了。
经营亏损
分红、本钱都打了水漂
投资后的数月里,汪女士隐隐觉得有些不对,因为她发现,皇家范似乎数月都没有进行分红。
汪女士一打听,吓了一跳,因为她听说,皇家范的法人,也就是众筹的发起人黄某因涉嫌财务造假、挪用众筹项目资金等问题导致众筹项目开业不久即陷入经营持续亏损状态,直至关闭经营。
这下,和汪女士一样,投资者们都坐不住了,纷纷联系皇家范公司要求退伙。
2015年9月,经协商一致,投资者们与皇家范公司签订《合伙企业财产份额转让协议》。
协议上约定:鉴于皇家范公司在合伙企业经营过程中存在不利于合伙企业经营的行为,经协商达成协议,由皇家范公司受让各投资者的投资份额,投资者退出合伙。
同时与公司法定代表人黄某签订了股权质押协议,黄某以质押的股份作为皇家范餐饮公司支付转让款的担保。
然而之后,皇家范公司并未依约履行付款义务。
众筹成了“众愁”
50名合伙人集体起诉求赔偿
为了维护自己的权利,包括山东汪女士在内的50名投资者,到法院起诉要求被告皇家范餐饮公司及其法定代表人黄某支付转让款、利息及违约金等。
5月16日,被告方经法院合法传唤未到庭参加诉讼,鄞州法院依法进行了缺席审理。
法院经审理查明,法院经审理后认为,原、被告签订的《合伙企业财产份额转让协议》成立有效,双方均应按约履行。
被告皇家范公司系被告黄某设立的一人有限责任公司,现被告黄某不能证明公司财产独立于其自己的财产,应当对公司债务承担连带责任。
原告请求被告皇家范公司支付转让款和违约金,并由被告黄某承担连带责任,均符合法律规定。
近日,鄞州法院依法作出一审判决,判决被告皇家范公司支付各原告转让款及违约金,被告黄某承担连带责任。
看浙江新闻,关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。