您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江宣传 正文

浙江宣传 | 直播卖书“播”动了谁的心弦

字体:
—2023—
12/01
09:11:01
2023-12-01 09:11:01 来源:浙江宣传

  你在直播间买过书吗?

  过去一年,直播卖书火了。从北京图书订货会到法兰克福书展,从上海书展到浙江书展,越来越多出版机构涌入直播间,编辑、营销人员化身成为常驻主播,是各大展会一道亮丽的风景线。

  不过,有媒体摸底全国50余家出版机构,近一半的受访机构表示直播效果并不佳;笔者在某直播平台随机点进30个图书直播间,发现实时在线人数基本在几人到几十人之间,上百人在线的直播间寥寥无几。

  由此可见,漂亮的数据,或许终究是“头部主播”的狂欢。不禁要问,对图书行业来说,直播卖书到底能持续吗?

  樊登读书直播间 图源:中国新闻出版广电报

  

  直播卖书兴起于2020年,诞生之初就受到行业和读者的追捧。在疫情期间遭遇寒流的书业,线下营销迟滞,出版发行单位纷纷加入线上直播阵营、拓宽生存空间。

  直播对于图书行业的意义是显然的。区别于线下卖场,直播卖书搭建了一座桥梁,连接书商和读者;不同于传统电商,直播卖书通过直播间的评论、弹幕等实时互动,实现了作者、编辑与读者之间点对点的交流。

  直播的形式能够传递品牌价值,是出版方展示品牌形象的“窗口”。传统出版机构宣传造势,通常的营销推广方式是在实体书店打打广告、举办新书发布会或作品研讨会,对于场地、资金要求较高。直播卖书突破时空限制,有时仅需一部手机就能完成品牌露出,很大程度上降低了营销成本,能短时间找到目标受众。

  此外,直播卖书还是平台引流常见的“打开方式”。图书品类标准化程度高、对物流速度要求不高,因而低价卖书常常成为电商平台引流的“利器”;通过图书来引流获客的成本也较低,比如一些平台打造的“百亿补贴读书月”“全民好书计划”,本质上是高性价比的广告手段。

  对读者来说,去不少实体书店买书是没有折扣的,但是在短视频渠道买书会更实惠一些。有报告显示,2022年,短视频电商销售折扣是4.2折,传统电商渠道销售折扣是5.6折,垂直及其他电商渠道是7.8折。

  

  直播卖书为出版营销注入新活力,但随着竞争日趋白热化,一些乱象也随之暴露出来:产品质量问题、“头部”主播坑位费虚高、互相拉踩等等,这些问题对于行业高质量发展来说,都是“拦路虎”。有人感叹“直播卖书这条路已经越走越歪了”。在笔者看来,至少有以下几个方面值得警惕:

  比如,低价促销“饮鸩止渴”。在国内图书零售市场持续负增长的整体趋势下,直播凭借低折扣促销,市场份额在急速增长。有的直播间以低价换个人流量,“全新书籍1元1本”“50万册书破价到10元以下”“爆款书跌破双十一价格”……各种营销噱头加上主播们娴熟的话术,赚足了眼球。

  但图书承载着思想传播价值,本来就是薄利行业,价格过低恐怕连纸张成本都无法覆盖,更别提印刷、物流、作者版税和其他成本。一旦低价引流、“破价”销售的手段持续进行下去,可能将对书业造成长期的、实质性的伤害。

  比如,挤压实体书店生存空间。线上成为图书零售主战场已是不争的事实。数据显示:2022年,实体店渠道零售图书码洋同比下降37.22%,短视频电商零售图书码洋同比上升42.86%,码洋占比赶超实体书店,成为新书首发重要渠道。

  为了吸引读者“回归”,实体书店不惜花重金重新装修,探索转型之路,但目前看来收效甚微。尽管政府出台了一系列扶持政策,但在大部分读者眼中,去书店只不过是“免费”感受一下文化氛围,摸着实体书却在网上下单,已成为“常规操作”。

  比如,对读者造成“隐性”伤害。直播间选品一般会倾向传播效果好、转化率高的图书,比如名声大噪的公版书、成功励志的鸡汤书,一些思想性较强的历史类、专业类等需要深阅读的图书则显得“格格不入”。反映到产业上游的选题策划阶段,一些小而美的历史类、专业类书籍很有可能就会沦为可做可不做的“鸡肋”。

  此外,主播短时间内往往要推荐多本图书,很难消化它们的内容精华,只能在“电商捧哏”的配合下,“321上链接”,敦促读者“买买买”。在直播与生俱来的“吆喝”式快节奏和强情绪刺激之下,有多少读者是因为喜欢和需要而下单的,不得不打上问号。

  

  任何新兴事物都有其两面性,直播卖书也不例外。一时爆火后,解决好发展之路上的“阵痛”,思考如何通过这种新渠道连接人和书,让更多好书被看到、被阅读,这才是行业未来可持续发展的关键所在。

  拥抱新趋势,开拓新玩法。图书作为知识文化的载体,直播卖书固然需要考虑流量、销量和收益,但也需要充分考虑图书承载的社会功能。在当前直播活动密集、竞争趋于激烈且转化率提升不易的情况下,单靠出版机构自播来迅速提高图书销量,在短时间内恐怕难以实现。

  有业内人士表示,“直播卖书虽然薄利,有时甚至低于成本价出售,但不带货更难卖。”既然趋势不容阻挡,不如从容应对。比如,倘若能将直播变成品牌塑造的新赛道,在不耗费较多现有资源的情况下,进行新书宣传、阅读推广、读者交流等多元化的探索,善于利用社会热点引流,适应平台规则调整直播策略、丰富直播内容,日积月累,说不定会有意想不到的收获。

  少点商业气,多点文化味。直播卖书效果好不好,和主播的知识底蕴有很大关系。相较于“叫卖式”吆喝、“限时购”戏码,书友们更愿意把直播当成了解图书内容、学习文化知识的互动节目。将卖书过程融入故事情境中,不但不“违和”,网友们还直呼“爱了”。

  比如,有知识主播利用自己的知识储备,将图书内容发散开去、娓娓道来,引起观众共情,逐步在观众心目中建立品牌认同感。直播间里,没有嘈杂的叫卖声,没有肾上腺素飙升的紧张,读者奔着学知识、听故事而来,把书加进购物车也就成了一件顺理成章的事情。

  走出“价格战”,让好书“出圈”。说到底,无底线的“破价”是直播卖书被人诟病的“原罪”。谁都希望低价买到好书,但图书是一种特殊的产品,并不适用一般消费品市场的“充分竞争”原则。对图书来说,并不是价格越低就越好。价格过低很可能会形成“劣币驱逐良币”局面,到头来谁都买不到真正的好书。不少书商也认识到,绝对的低价折扣不是实现引流的主要选择。

  其实,《出版业“十四五”时期发展规划》中就明确提出要“推动图书价格立法,有效制止网上网下出版物销售恶性‘价格战’”。多名全国政协委员也连续多年提交呼吁加速图书价格立法的提案。期待法律会长出尖锐的“牙齿”,遏制恶意竞争的“野蛮生长”,让直播间成为读者与好书相遇的平台。

  比起销量和转化率,唤起大众对阅读的向往,激起大众对知识的渴求与追求,引发行业对理想主义的坚守,或许才是直播卖书持续发展的更大意义。

版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

标签:浙江宣传责任编辑:廖君琳
融媒产品
浙江宣传
惊雷剧社
群众工作室
朝闻浙江
精品专题
更多资讯