浙江宣传 | 造新词不如说白话

　　“消费左移”“增长飞轮”“拉通对齐”……近年来，一些文章或者地方的文件报告讲话中，爱用“新词”、造“新词”，听得人一头雾水。有些词汇或许有特定语境和出处，但被生搬硬套、随意堆砌之后，早已背离了表达的初衷，反而制造了认知壁垒。

　　文字表达，贵在真诚，重在让人听懂。倘若大家听不懂、想不明、记不住，再漂亮的辞藻也不过是空中楼阁。与其想方设法“造词”，不如直截了当说白话，言语质朴，反倒更见诚意，更抵人心。

　　一

　　“话风”折射的是“作风”。热衷于造新词、搞玄乎，表面看是文字语言“创新”，实则是形式主义的变形，层层传导之下，危害不容小觑。

　　比如，拉远了干群距离。语言是连接干部群众最直接的纽带，接地气的大白话能温暖民心，晦涩空洞的新词只会让人反感。一些行业黑话、缩略术语，乍一看专业高深，实则将群众隔绝在信息之外。尤其在就业、养老等民生问题上，若动辄抛出一堆遮遮掩掩的新词，群众难免产生“回避问题、粉饰太平”的观感。如果干部连话都不愿好好说，又如何能做到真心实意为群众办事？

　　比如，滋生了文字内卷。一些人错误地认为，工作干得好不好不要紧，只要报告写得漂亮、概念包装到位，就能交差，于是花费大量精力琢磨新说法、新概念，只为打造所谓“特色亮点”，在材料中夺人眼球。这种导向一旦形成，便会挤压说实话、做实事的干部的生存空间，让埋头苦干者吃亏，让巧言令色者得利。久而久之，干事重心从“办实事”滑向“写材料”，甚至形成“劣币驱逐良币”的不良风气。

　　比如，掩盖了真实问题。造新词最隐蔽、也最危险的危害，在于它用语言的华丽外衣，遮盖了问题的实质，让本该被正视、被解决的矛盾，在文字的替换更新中被掩盖。更严重的是，层层汇报时，新词又成了过滤真实信息的筛子，层层美颜之后，早已不是“原图”。到头来，问题没解决，矛盾没化解，唯独造新词的本事见长。

　　二

　　当然，并不能全盘否定新词。不少规范凝练的新提法具有积极价值。比如“躺平式干部”一词，虽有调侃意味，却精准描摹了某些干部懒政怠政的现象，有助于反思治理短板。合理的概念创新，原本是推动工作的方式之一，值得肯定。但凡事过犹不及，造词风气屡禁不绝，背后自有其深层原因。

　　首先，是政绩观错位。部分干部将文字包装等同于实干实绩，误把“纸面功夫”当实际功劳。产业帮扶、基层治理等周期长、见效慢的工作，难以快速形成“显绩”；而拼凑几个新词、将不相干的工作硬套上“A+B+C”的简易模式，一两天便能炮制出“特色亮点”，成本低、见效快。这种重“言”轻“行”的做法，有时还藏着“避实就虚”的侥幸心理，本质上是宗旨意识淡薄、群众观念弱化，把个人政绩置于群众利益之上。

　　其次，是工作作风漂浮。一些人长期坐守办公室，实地调研、走访群众反而成了稀罕事，不熟悉群众的日常语言，也不清楚群众的真实诉求，自然难以用群众听得懂的话来解读政策、回应关切。语言是思想的窗口，脱离群众的思想，必然催生脱离群众的语言。不接地气的表述，只会让群众觉得“打官腔”“绕弯子”，这不仅是表达能力欠缺，更是偏离群众路线、脱离基层实际的表现。

　　此外，少数干部还存有“文字优越感”。一方面，有的人认为用词晦涩高深才体现专业，通俗直白则“没分量”“没文化”，刻意与群众话语体系拉开距离。另一方面，信息竞争日趋激烈，平实汇报难以出彩，而一句新提法、一个新概念却可能快速博取关注。但真正的专业素养，从来不在于词汇的艰深，而在于能否深入浅出、融会贯通。刻意制造距离，恰恰暴露了能力底气的不足。

　　三

　　辞藻的浮华，掩饰不了内容的苍白；朴素的话语，却能跨越认知的鸿沟，赢得理解与共鸣。一句让人听得懂、记得住的大白话，往往抵得上一堆花里胡哨的新名词。

　　首先，把说白话内化为一种自觉。那些真正叫得响、传得开的“新词”，往往就是“大白话”。“最多跑一次”，一听便知是让群众办事最多只跑一次，表述虽新，却新得自然、意义明确，让人记得住、用得上。好的“新词”，应该是把复杂的事情简单化，而不是把简单的事情复杂化。开口动笔之前，不妨先问自己一句：这个词，是否把意思讲清楚了？同时，要把多说白话从要求变成习惯，关键在于发挥领导干部的引领带动作用，讲短话、讲实话、讲群众听得懂的话，带头改变“对上汇报一套、对下讲解一套”的两张皮现象。

　　其次，把精力放在抓落实上。什么是政绩？群众的口碑是政绩，问题的解决是政绩，发展的实效是政绩。那些只停留在文件上、墙面上、口头上的漂亮话，如果无法转化为具体的惠民举措和可见的发展成果，便没有任何意义。要把更多精力放到抓实际工作的落实上，摒弃“重包装轻实干、重形式轻内容”的错误倾向。同时，完善考核评价机制，把“群众满不满意、听不听得懂”作为衡量工作实效的重要参考，从制度层面刹住“以文包装、以词邀功”的不良风气。

　　更重要的是，让新词在实践中生长，而不是在想象中编造。语言的生命力来自实践，好的新词来源于解决问题的过程与经验。“精准扶贫”之所以立得住，是因为它背后是驻村帮扶、建档立卡等硬措施；“新质生产力”之所以传得开，是因为它指向了实实在在的产业升级方向。一名称职的干部，不应只在纸上“绣花”，而应该在田间地头“深耕”。与其坐在办公室里琢磨一个漂亮的新概念，不如走到基层去看看群众怎么说话、怎么想问题，让新词从泥土里自然生长出来。

　　桥要通畅，先得墩实；话要入心，先得情真。与其在词藻上翻新，不如在行动上求实。千般话语，终须落地有声；万般概念，终究事上见真章。说群众听得懂的话，干群众得实惠的事——这才是实打实的政绩。