没有调查，就没有发言权

　　浙江在线3月15日讯 敢发言，发好言，这是我在今年全国两会上最大的感受。许多好的新闻选题，正是从代表们在会场上激烈的交锋中得来的。

　　比如，关于垃圾分类的话题。这是3月8日上午，我在浙江代表团驻地第一小组讨论时听到的。来自杭州桐庐县江南镇环溪村的基层代表周忠莲刚把这个话题抛出，就引发了包括刘锐、罗卫红等多位代表共鸣，纷纷抢麦建言。

　　再比如，《为创业者撑腰，给失败者东山再起的机会》的报道，也是在浙江代表团全体会议时，听到全国人大代表叶新华在会上的发言得到启发。

　　可以说，不管是全团会议还是小组讨论，几乎没有冷场。

　　全国人大代表、杭州市人大常委会副主任、九三学社杭州市委会主委罗卫红这次带来了7份建议，涉及医养结合、乡村振兴、诚信体系建设等多个方面。

　　没有调查就没有发言权。

　　她告诉我，为了写诚信体系建设这个建议，她专门赴杭州市发改委、市市场监管局、团市委、富阳等地进行专题调研，了解公共信用信息平台、企业信用联动监管平台、“志愿汇”服务平台以及富阳医疗系统的“先看病、后付费”信用就医平台的运行情况。

　　全国人大代表、浙江清华长三角研究院生态环境研究所常务副所长刘锐，为了调研农村生活污水治理，花了很多精力调研，发现全国大量农村污水处理设施投入使用后，效果不尽如人意。为此，她建议推行农村污水治理需要完善法律法规和标准化体系。

　　正因代表们脚下沾着“泥土”，他们才能在发言中更接地气，把问题点得更准，建议提得更实，真正为老百姓发好声。