走在春风里，走在阳光下，57岁的平海燕步履轻盈，逢人便灿然一笑，一顶戴了14年的“帽子”摘除后，她的满头银丝更显光泽。

　　忙着写感谢信，忙着到处分发喜糖，在这个春天里，她恨不得让所有的人都来分享她的喜悦。

　　“我不是贪污犯，我平反了！”手持浙江省高级人民法院的刑事判决书，平海燕笑对记者：“现在好了，我这个杭州‘秋菊’总算当到头了。”

　　黑色的“12·23”

　　1991年12月23日，是平海燕记忆中永远抹不去的黑色日子。

　　这天上午，检察机关以贪污罪把她带走。临走前，她大声对母亲道：“我不会做坏事的，我很快就会回来的。”

　　平海燕时为杭州之江工艺绣品厂的承包人。该厂是一家校办企业。平海燕这一走没能如她所愿很快回来。1992年5月11日，法院一审以贪污罪判处她有期徒刑5年6个月。

　　法院认定：平海燕在担任之江工艺绣品厂厂长期间，于1991年3月委托椒江一企业加工缝纫、整烫电力纺T恤衫2076件。同年5月，经商检合格的1707件以每件66元的价格销给省外贸公司。6件销给本厂职工，余下630件不合格产品，被平海燕利用职务之便，采用不入账手段，私下以每件45元的价格销售给台湾客商，并将货款16335元占为己有。法院认为，平海燕系受委托从事公务人员，以非法占有为目的，利用职务之便，侵吞公款，其行为已构成贪污罪。

　　我咋就成了公务人员？

　　平海燕原本是一家集体所有制企业的职工，1991年她被校方聘去承包校办工厂，承包期为3年，资金和设备全为自己投入。合同拟好后，校方没有加盖公章，但她在实际经营中，一直按合同条款履行义务。看守所里，平海燕越想越冤，校方既未任命自己为厂长，也未给自己发过工资，咋就成了受学校委托的公务人员？学校不出一分资金，自己贪污谁的钱？

　　让平海燕更难以接受的是，她将实际收到的款项已全部用于工厂的各项开支及存进厂内，何来“贪污”之说？没几日，平海燕满头青丝变白发。

　　故纸堆中寻找物证

　　对一审判决，平海燕表示不服，以“原判认定事实有重大出入”为理由，向中级人民法院上诉。1992年7月2日，中级法院以原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法驳回平海燕的上诉、维持原判。

　　1995年7月18日，由于在狱中表现突出，平海燕提前两年结束刑期，重新获得了自由。尽管自由的空气很新鲜，但“贪污犯”这一巨大帽子压得她抬不起头来。

　　生活的窘境没有磨灭她要为自己讨还清白的信念。1997年上半年，她到检察机关去寻找当年被搜走的材料，结果被告知早给校方领走了。她找到学校，在一墙角处找到一堆被当成垃圾的材料，她不顾一切地扑了上去，打开一看，在这堆废弃的纸堆中，果真还有不少能够证明她清白的材料。

　　1998年元月1日，根据收集到的材料，她写了一份刑事申诉的再申诉状，递交给当初的一审法院。3月27日，一审法院以申诉理由不能成立，驳回她的申诉。2003年，她又向中级人民法院提出申诉，结果仍被驳回。在走法律程序的同时，平海燕不断向人大、信访等部门诉冤。

　　高院提审见天日

　　平海燕的执着及在人大、信访等部门的关注下，去年6月11日，省高级人民法院决定对她的贪污一案进行提审。不久前，省高级人民法院作出终审判决，宣告原审被告人平海燕无罪。

　　省高级人民法院再审查明，平海燕实际上已承包了之江绣品厂，在此之前和之后平海燕均有大笔资金投入该厂。且该厂的经营风险和责任均由平海燕独自承担。因此，要认定平海燕客观方面实施了非法占有公共财物的行为依据不足。平海燕的行为不符合贪污罪的构成，原判对平海燕以贪污罪科刑不当。14年，这一结果让平海燕等得好长、好辛苦。

　　法律是公正的，受了14年不白之冤的平海燕现在更多的是感激，乃至考虑放弃申请国家赔偿的要求，只要能够恢复她的名誉，并根据国家有关政策和规定落实政策，将过去属于她个人的资产予以归还，她就很满足了。