温州是个有活力的地方，是一个有创造性的地方。20多年里，温州经受了风风雨雨的考验，经过了褒贬争论的历程，经历了一次又一次艰难曲折。这两年关于温州的话题不断。温州炒房团的活跃、温州鞋城事件，还有争论不休的地下钱庄，等等。可以说温州出故事，温州出新闻，那里有温州人，那里就有创业者的故事，那里就有新闻。带着种种问题，前不久，本刊记者采访了温州市市长刘奇

　　关于地下钱庄

　　据有关统计，2004年2月温州全市存款余额每月递减20亿元左右，累计至7月，减少总数超过100亿元。据了解，这样的现象不仅仅破了温州连续10年来存款余额月月上升的纪录，同时在全省也“遥遥领先”，成了浙江金融机构存款余额下滑最严重的地区之一。截至7月末，杭州市民储蓄存款(含外币)余额为1624.24亿元，同比少增48.07亿元。据有关人士说很多中小企业在银行贷不到款时，就把目光瞄准了民间借贷，在此情况下，温州的民间借贷利率大幅度飙升。温州300户民间借贷利率监测数据表明：2004年7月，民间借贷加权平均月利率(平均利率)是12.03‰，比2003年同期上升了3.409个千分点。农业银行浙江省分行一位研究人士指出，温州的“地下钱庄”非法吸储也成了抢夺银行储蓄的一大渠道。有业内人士估计，光2004年上半年“地下钱庄”就至少吸纳了上百亿的民间资金。

　　记者：关于地下钱庄，人们对它褒贬不一。有的人说起来就摇头，认为它是扰乱金融秩序的罪魁祸首；有的人则把它视为激活民间经济、制造富翁的摇篮。地下钱庄并没有因为其非法性质而裹足不前，也没有因为政府的不断打击而销声匿迹，在温州，地下钱庄就比较活跃，你如何看待这个问题？

　　刘奇：关于地下钱庄，我们政府的态度很明确，坚决不允许，因为局部性的问题往往导致全局性的问题，少数人的问题最后演变成大的社会问题，最后还是政府背着。如何让民间资本通过有效的手段进行流动，从暗流变成明流，关键是政府能够发挥作用，即能够让资本流动，又能保证资本持有人得到利益，有些人不愿意把钱存到银行，有利益方面的考虑,但是这种利益驱动要规范一些。解决融资难，出路是能够组建更多的银行，在法律的框架中进行，但是不管如何做，都有一个风险承担的问题，有的地下钱庄确实有幸运的成分，没有发生风险问题，但没有出风险不能说明他运作得好，只能说明有偶然性。地下钱庄一旦出现问题，个人能够承担的就承担了，承担不了的就变成了社会问题，老百姓找政府，由政府来承担，金融的发展要由政府来引导，所以，地下钱庄是绝对不允许的。关键是有一个法制环境。

　　问：那么，前一阶段温州民营经济发展得这样快，是不是和地下钱庄的发展有着一定的关系？

　　答：不能这样认为。