按照小禹妈妈的说法，当小禹还在她肚子里时，他爸爸就在一起车祸中死亡。这几天，余杭区人民法院余杭法庭审理一起民事索赔案，家人为才7个月的小禹向对事故责任人提起诉讼，要求赔偿生活费。

　　因为小禹母亲并未办理过结婚登记手续，而被告又在法庭上否认小禹系死者的遗腹子而拒绝赔偿。“拿什么来证明当年交通事故的死者是孩子的父亲？”小禹的法定代理人，即其生母金某遇到了诉讼举证难题。

　　今年4月，贵州籍25岁女子金某作为儿子小禹的法定代理人提起民事诉讼，要求余杭镇王某赔偿小禹生活费8万多元。

　　金某称她与同乡男友周某于2002年一起到杭州打工后，两人就开始同居生活，但一直未办理结婚登记手续。去年3月17日，本案中的被告王某驾车在绕城公路行驶时，车头碰撞上停在路边一辆正在修理的大型货车尾部，造成修理人员周某当场死亡。当时，金某已有身孕。当年6月，王某与死者周某的父母等在交警部门达成赔偿协议，当时由于金某并没有与周某办理结婚手续，交警部门在调解损害赔偿时，未通知金某参与，赔偿也未涉及小禹的抚养费。去年10月15日，小禹出生后，金某向有关部门要求索赔小禹生活费未果。

　　庭审中，肇事司机一方认为只有证明小禹系死者周某的遗腹子，才能赔偿生活费。根据原告的陈述，就算金某生前与周某有同居关系，但不能凭此认定小禹与周某是父子关系，中间缺乏必然的因果关系。因此，要求法庭驳回原告的诉讼请求。

　　对此，小禹一方的代理人提出，为证明小禹与死者周某的亲子关系，在起诉前曾向有关部门提出用死者的骨灰做鉴定，但得到的答复是不能做鉴定。

　　目前小禹家属已向法院重新提出法医鉴定申请，要求通过死者直系亲属来认定死者与小禹的亲缘关系，案件还在进一步审理之中。

　　浙江省公安高等专科学校法医教师张幼芳认为,该案可从常染色体DNA和Y染色体DNA两方面检验小禹与死者周某父母、兄弟的亲缘关系。然而，因为没有死者周某的检验样本,即使证实小禹与周家有亲缘关系，也不能必然证实小禹系死者亲生。

　　法律界人士提醒，从民事诉讼举证规则来说，若金某与死者生前系法律上的夫妻关系，即使现在被告对原告与死者的亲子关系有异议，也应由被告承担相应的举证责任。