苍南中山寺到底有没有被他人霸占？昨天，苍南法院开庭审理这起据称是省内首例的寺院住持之争官司。老住持以该寺院的名义将“新住持”陈某告上法庭，要求陈某立即搬出寺院，并赔偿经济损失。而在法庭上，陈则认为自己并不是住持，只是在该寺院修行而已。

　　中山寺坐落苍南县金乡镇黄泥岙村，在当地颇有名气，曾一度荒毁。

　　原告诉称，十几年前，在一些香客和热衷佛事的村民支持下，该寺院得以重新兴建。2003年7月，经苍南县民族宗教事务局批准，释智学领取了《宗教活动场所登记证》，明确其为该寺院的负责人。

　　原告诉称，2004年10月，释智学因生病住院治疗，被告陈某乘机进入该寺院，并赶走院里两名沙弥，换了门锁，以住持的身份管理寺院，陈某并非佛协会员，也不具备教职人员任职资格。

　　原告认为，合法的宗教场所及宗教活动，应受法律保护。被告的行为损害了寺院的合法权益。请求法院判令被告立即停止侵害并赔礼道歉，搬出寺院，排除妨碍，还得赔偿侵占寺院后造成的经济损失1万多元。

　　对此，被告代理律师则认为，事实上被告并不存在侵权行为。陈某出家多年，有宗教信仰的自由，需要在寺院里修行，住进寺院里不等于侵权。被告律师说，陈某不认为自己是该寺院住持，并且原告也没有证据证明他以住持身份管理寺院。

　　寺院住持之争到底孰是孰非，昨天法院没有当庭判决。