“是的，我们要对干部述职的情况进行电视直播。”温州市人大常委会研究室主任胡经琨昨天告诉早报记者。该市7月下旬举行的十届人大常委会15次会议上，将有4名政府部门“一把手”向人大常委会述职。届时，当地电视台将现场直播，同时接受群众监督。

　　消息一传出，当地舆论一片好评。但在作为评议对象的述职官员那里，却有不同程度的心理反弹。

　　直播回应官员“施政演说”

　　“这样做是和2003年干部任职时电视直播‘施政演说’相呼应。”该市人大常委会研究室官员介绍。当年6月30日，温州市十届人大常委会第2次会议时，25名刚被任命的新一届政府组成人员均发表了“施政演说”，当地电视台和新闻网站进行了实况直播。

　　“我们研究后觉得，有些政府官员说的没有做的好，最好的办法就是把官员们已经做的和当初说的全部公开。”温州市人大有关人士表示。

　　考评不称职者或被罢免

　　温州市人大常委会主任连正德还特别指出，述职对象在准备述职报告时要实事求是，不能把述职报告视作单位的工作汇报、把单位成绩归功于个人成绩、把集体作用归于个人政绩，更不能以集体之功掩饰个人之过。

　　胡经琨说，测评结果将报告市委，如果述职官员没有达到由市人大常委会组成的评议人员半数以上满意票的，该官员将按干部管理权限接受组织处理；对确实不称职的官员，人大常委会将建议启动罢免程序。

　　述职者面对直播感受复杂

　　但与有关官员联系后，记者发现，与人大常委会积极筹备的态度不同，述职官员们对这一程序表现出了复杂的情感。

　　据悉，此次被评议的对象包括温州市政府部门的4名官员。

　　昨天，当早报记者电话联系温州市交通局局长朱铁山时，朱铁山语气轻松地说，他已经写好了16页的述职报告初稿，正在修改完善。他对直播述职的方式相当认同，“这对任命制下的官员是一种很好的公开监督”。

　　而另外3位“一把手”的态度就有些躲闪。有一位官员在听到记者的问题后以开会为由匆匆挂断了手机。另两位则不愿意就此明确发表看法，只表示自己天天开会十分忙碌，还没有时间准备述职报告。在被问到是否会让秘书代写述职报告时，他们中有人回答：“有空的话我可能会自己弄。”

　　直播述职有利社会监督

　　当地一位知情人士说,温州市人大常委会此次突然决定以电视直播述职方式接受更广泛的社会监督，收集来自公众对述职官员的意见和建议，这对上任伊始“口吐莲花”的官员们来讲，其新增的无形社会舆论压力，应大大超出原先的述职方式，这一形式创新对他们无异具有“为官必须当好官”的警示作用。