【核心提示】

　　一次极为正常的输血，却意外感染上了丙肝，且病情越来越严重。病人满腹狐疑，远赴安徽查找当年献血的人，结果意外发现，献血者竟是冒名顶替的丙肝患者。当事人潘萧(化名)今年5月一纸诉状将湖州某医院和湖州市某血站一并告上法庭，要求赔偿医疗费等合计117.18万元。湖州中院前天公开审理此案。

　　紧急输血一年后查出丙肝

　　1994年3月23日，因遭横来车祸，潘萧住进湖州市某医院，被诊断为右肾挫裂伤。医院对其进行血液检验。据检验结果，医生为他输了两次血。同年4月28日，潘萧康复出院。

　　“到了第二年的6月，我感觉身体不是很舒服，就到医院检查。我原本身体一直很好，所以以为只是消化不良，就去了消化科就诊。”潘萧说，检查结果大大出人意料，他被诊断患有丙型肝炎。不知丙肝为何物的潘萧当时根本没想到，自己得病可能是因输血所致。检查后，他开始在医生指导下吃药治疗。

　　“没想到两年后，我又被检查出肝功能不好，病情并没好转，这时我着急了。”潘萧告诉记者，他立刻赶到浙医一院看肝病专家门诊。接诊的李医生告诉潘萧，丙肝95%都是血液传播的，根据他的情况，极有可能就是输血时感染的。

　　献血者冒名顶替

　　潘萧称，从杭州回到湖州后，他立刻向有关卫生部门反映，称血站提供的血液有问题。“他们回信给我，说血站没有责任，还把当时献血人的名字和地址反馈给我。”

　　潘萧依照地址赶到安徽，找到单子上的献血者方某，但方某一口否认自己曾到湖州献过血。这是怎么回事？

　　在潘萧万般恳求下，方某才承认，自己的表妹沈某曾借他的身份证、健康卡和献血卡，到湖州献过血，而自己在1994年3月没有到过湖州献血。

　　潘萧立刻找到沈某，通过当地医院对沈某抽血化验。检验结果：沈某为丙肝阳性！

　　拿着证明和化验单，潘萧再次向有关部门反映，称血站操作程序严重违法，让患有丙肝的冒名顶替者蒙混过关献血，并将血液提供给医院。

　　几经协商，1999年12月7日，潘萧在被告知这个病可以治好的情况下，和血站签订了一份协议，补偿给他5.8万元，并已履行完毕。后来，潘萧对协议补偿数额不满，加上其他因素，几年后提起诉讼。

　　法庭辩论双方各执一词

　　在近日庭审中，双方对潘因车祸入住医院就诊并输血、沈某是冒用方某名义来湖献血等事实没有异议，但对另外一些事实各执一词，包括：潘入院后是否需要输血，输血与造成其患有丙肝是否存在因果关系，沈某在献血时是否已患有丙肝，以及诉讼时效等。

　　潘萧称，当时入院后，验出的血色素为12.5g，且没有做过手术，根本没必要输血。他还表示，输血是传染丙肝的最大途径，而血站方面却没有对献血者身份予以确认，很难相信对血液的质量曾作过检验。而据湖州市卫生部门1999年6月17日在安徽芜湖对沈某进行的血液检测证明，沈某的确是丙肝患者。

　　医院方面则表示，给患者输血并不一定要动过手术才可进行，据当时的诊断，潘体内有出血现象，且1994年3月24日他的血色素仅为11.5g，低于正常标准并呈下降趋势；院方是通过正常途径购得血浆，没有对其是否带有病毒进行检验的义务。

　　血站方面认为，尽管1999年6月17日沈某被测出为丙肝，但距离1994年已有5年之久，不能证明她在湖州献血时就为丙肝患者。法庭上，还就诉讼时效是否过期等问题进行了辩论。