杭州人老宋去年10月8日因病去世，留下了上城区云雀苑2幢5单元一套房屋。老宋人生的最后一段时间是和儿子小宋生活在一起的，小宋手里有一份老宋留下的遗书。老宋还有两个女儿，为了继承父亲的遗产，妹妹们把哥哥告到了法院。那份没有父亲签名的代书遗嘱成为了这场诉讼的关键。

　　2001年8月，老宋买了这套房屋，并成为该房屋的产权人。小宋认为，从1997年开始，自己就和父亲一起居住并一直照顾父亲的生活，而且购买该房屋时自己也有出资。最重要的是，小宋手里还留有一份代书遗嘱，表明该房屋归他所有，所以这套房屋理所当然应按照遗嘱来继承，而不是和两个妹妹一起法定继承。但小宋的两个妹妹却要求法定继承，一来他们也是老宋亲生的，二来她们也已照顾老宋10多年。

　　由于小宋出示的遗嘱后面只盖有父亲的私章并摁有手印，并没有父亲的亲笔签名。这份遗嘱成为双方争论的焦点。小宋称父亲没有亲笔签名是因为没有多少文化，连自己的名字都不会写，因此遗嘱才由人代写并以私章和手印代替签字；而两个妹妹则通过律师调取了父亲的职工履历表，证明父亲能写自己的名字。

　　法院认为，老宋在该份代书遗嘱上没有亲笔签名，从形式上不符合继承法所规定的代书遗嘱的形式要件，故小宋要求按遗嘱继承的主张不成立。

　　判决结果为，老宋与小宋长期生活在一起，尽了主要赡养义务，所以在法定继承中可适当多分。最后法院按法定继承把房屋产权分为四份，两姐妹各一份，小宋享有两份。