一个是“2005全国晚报都市类报纸报竞争力20强”，一个是“进入2005年《中国500最具价值品牌》”媒体，两个由不同机构、从不同角度进行监测评估得出的结果，引起了同一城市的两家晚报都市报的又一次“较劲”。巧合的是，这两个排行榜，还同在8月6日这一天产生。

　　有的报纸在两个排行榜中都有一席之地，有的报纸则只上了一个排行榜，还有的报纸去年未上榜今年却上了榜。无论哪种景况，都能让同城竞争的报纸抓住机会自“秀”一把。

　　到底谁是“老大”

　　在报业竞争最激烈的四川成都，同时入寻2005全国晚报都市类报纸报竞争力20强”的《华西都市报》和《成都商报》第二天便进行了自我宣传。

　　《华西都市报》在8月7日报眼位置，刊出报道《本报竞争力列晚报都市类报纸十强》。而《成都商报》也列入20强之内，“华西”正好列第10位，于是干脆略去后十强，称是“四川惟一进入十强的报纸”。

　　同日的《成都商报》动作则小了些，因为20强中位列《华西都市报》之后，干脆避而不谈，转为报道《中国500最具价值品牌出炉》，强调“《成都商报》以15.4亿元的品牌价值成为西部地区惟一入选的都市类报纸”。

　　再以笔者所在的杭州为例，8月8日，上榜“2005全国晚报都市类报纸报竞争力20强”的《都市快报》首先出招：在三列分割式的头版上，左列整列刊出报道《都市快报排名第八领衔浙江》，并辅以末版双喜字作底的整版庆祝广告，列出112家祝贺单位，好不风光。

　　在去年的这一排行榜中，《都市快报》排在第12位，列于同识《钱江晚报》、《宁波晚报》之后。今年，她的排名超过了《宁波晚报》，而2004年位居“全国晚报都市类报纸报竞争力20强”第5的《钱江晚报》这一次落榜。

但《钱江晚报》并不示弱，今年再次作为“浙江惟一”一家报纸入讯中国500最具价值品牌》。于是错开三天时间后，今天的《钱江晚报》也投下了重“版”炸弹：在三横分割式的头版上，首栏打出《<钱江晚报>遥居浙江都市报之首》的大标题；在A叠末版整版形象宣传广告上，一幅奔跑者背影的大图上，赫然印着“一路领先不称第一”，报纸下端同时列出了“三年蝉联世界报业100强”、“两度入选中国最具价值品牌500强”、“荣登全国晚报都市报竞争力5强”三项“浙江惟一”。

　　将这两份报纸放在一起，一个说“领衔浙江”，一个说“遥居浙江都市报之首”；一个说自己“领衔”，另一个赶紧跟上说自己“一路领先”，但“不称第一”。只是文字不同，表达的当然是同一个意思，谁都在说自己是“老大”，弄得读者一头雾水。