律师说法

　　案例

　　蓉儿是杭州一公司职员，身材高挑，相貌端庄，在公司拥有不少追求者。公司销售部的副经理彭某就是其中之一。上个月公司聚餐时，彭某当众向蓉儿求婚，遭蓉儿拒绝。为此，彭某觉得自己面子丢尽，意欲寻机报复。

　　于是，最近彭某通过关系，以蓉儿的名义，在某报上登出征婚广告：“蓉儿，女，24岁，身材苗条，面容姣好，为人诚实，品行优良，欲觅25—35岁的本市男性为侣，有意者请来信联系(附近照)。”并且，报上所刊登的联系地址及联系人均为蓉儿真实地址及姓名。

　　随后，应征信大量涌来。公司上下都知道蓉儿广告征婚。公司领导、部分同事、亲友开始对蓉儿另眼相看，蓉儿十分痛苦。近日，蓉儿以侵犯名誉权为由，向法院起诉彭某。

　　说法 浙江六和律师事务所姚建彪律师

　　本案蓉儿以彭某侵犯名誉权为由，提起诉讼，恐有不当。

　　我国《民法通则》规定：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。但本案，彭某在广告的用语上均为褒义，如“身材苗条”、“面容姣好”、“为人诚实”等等，并没有贬低、丑化蓉儿形象、名誉。因此，蓉儿以彭某侵犯名誉权为由提起诉讼可能难以成立。

　　但彭某的行为，属于一种未经蓉儿同意，盗用蓉儿名义的行为。根据《民法通则》第99条“公民享有姓名权……禁止他人干涉、盗用、假冒”的规定，蓉儿可以彭某侵犯姓名权为由，起诉彭某，要求其赔偿损失。