大学写论文不能抄了!要开学了，各个高校的新校规依据教育部发布的《普通高等学校管理规定》，将针对学术腐败的“学术违纪”惩戒条款写入条款，其中浙江工业大学更细列了“学术违纪”八宗罪，首度将专、本、硕、博学生中可能产生的学术陋习一网打尽。校方表示，针对学生该类行为的处理不再无据可依，新校规的惩戒力度比旧条款加强，情节严重者可能被开除学籍。

　　学术陋习专、本、硕、博一网打尽

　　为他人毕业论文设计捉刀代笔、买卖论文、学术作品在公开发表作品中抄袭、篡改他人作品，在进行科学研究及撰写论文报告时弄虚作假……这些学术陋习依据情节轻重将被处以处分、记过乃至开除学籍的惩罚。浙江工业大学的学术违纪共列两款八大项，其中细微的规定几乎将专、本、硕、博学生可能产生的学术陋习一网打尽。

　　“无论是从已经发生的，还是潜在可能发生的学术违纪情况来看，细化该方面违纪条例都是有必要的。”浙江工业大学法学院副教授李永红表示，目前高校学生在求学过程中产生抄袭论文、剽窃科研成果、买卖论文等学术陋习都普遍存在。本科生学术违纪的表现不仅仅只有“毕业论文网上抄袭”这么单一，以论文为考试形式的科目考试，以学术竞赛形式开展的学生科研创新，抄袭、剽窃都时有发生。而对于研究生来说，当论文、科研成果已经成为衡量其能力的既定标准，违反学术纪律的情况就更多。

　　李永红说，有些学生其实是违反了学术道德而不自知，预先将“八宗罪”告知学生，也可起到“告示”作用。“以前学校发现学生有学术违纪的情况，由于没有相关处理细则，处理的随意性较大，制定细则后，表面上是给学生下了紧箍咒，实质上是限制学校随意处罚学生的权利，也是保护了学生的权益”。

　　论文不抄袭日子不好过？

　　宁波某高校国贸专业的大四学生郑露说：“所谓‘抄袭’，其实已经司空见惯了。就连我们任课老师自己撰写的学术著作，也曾被我们同学在图书馆90年代的学术资料里翻出大段的抄袭来，我们有同学继续在自己的论文里照搬任课老师的著作片段。”

　　浙江大学城市学院学生汤晓露对此规定表示了赞成态度，她说，学术违规对诚信的同学是十分不公的，新制度的出台必将引来一些反对的意见，比如靠抄袭得到学分的学生，靠卖论文来赚钱的网络写手…….浙大医学院研究生林建表示，在繁重的科研成果指标压力下，国内论文之间的“雷同”现象是确实存在的，依照国际标准，连国内许多专家的学术专著都逃不脱“抄袭”的嫌疑，何况学生？“但作为一个医学专业的学生来说，过硬的临床技术、临床思维能力都是无法抄袭剽窃的。”他认为，大多数老师对学生可检索信息的内容范围都是掌握的，抄袭和剽窃不再难以识别，作为学生，唯有培养扎实的科研能力，才是真正的出路。

　　合理引用，学术违纪，谁来界定？

　　什么是抄袭？什么是剽窃？什么是合理引用？这一系列问题也是每个高校制定学术违纪处罚条例时的困惑，有些高校并未就此做细分。有高校相关人员表示，太过细化的学术违纪处罚条例可能缺乏操作性，尤其是本科生的论文大都不会公开发表，是否抄袭或剽窃，缺乏广泛有效的监督，难以界定。相比较，研究生与博士生学术研究的规范性更容易受到有效的监督。所以，该条例很可能只能成为“向大学生强调学术道德与学术规范”的一个空架子。

　　对此，李永红表示，目前对于学生学术违纪的界定基本参照学术界内相关学术道德规范。

　　 [发表评论]