老虎洞窑究竟是不是修内司窑？它的价值到底有多高？8月29日，本报第四版报道《“老虎洞”上榜“十大”名不副实？》一文后，引起国内考古界高度重视，昨天，北京大学、上海博物馆的专家专程赶到杭州与浙江10多位专家一起召开研讨会，并对本报报道的内容展开激烈讨论。

　　老虎洞窑就是修内司窑

　　中国古陶瓷研究会名誉会长朱伯谦老先生，他此前曾参与了杭州南宋官窑乌龟山窑址(现南宋官窑博物馆)和老虎洞窑址的发掘和研讨，他认为老虎洞窑就是修内司窑。省考古所副所长陈元甫当时也参与了老虎洞窑发掘，他认为老虎洞窑有南宋地层存在，出土产品为官窑的产品，在皇城附近不太可能有民窑。上海博物馆副馆长、古陶瓷研究鉴定专家陈克伦和上海博物馆陶瓷部主任陆明华、老虎洞考古发掘现场负责人、杭州市考古所考古室主任唐俊杰等专家也认为老虎洞窑就是修内司窑。

　　陈克伦还认为老虎洞窑元代地层出土的瓷器就是传世哥窑，和北京故宫的主流哥窑瓷器一致。

　　杭州市考古所副所长杜正贤说，随着发掘和研究的深入，有些观点也是在变的，他认为，在发掘报告未出来之前，目前最权威的观点由其执笔发表在《文物》杂志上，也就是老虎洞窑就是修内司窑。据他透露，老虎洞窑的发掘报告明年有望问世。

　　修内司窑可能有好多个

　　专程从北京赶来的北大考古文博学院教授、博导、陶瓷考古专家秦大树认为，老虎洞窑是南宋修内司官窑这是没问题的，但像文中(本报刊登)提到可能会再出现几个官窑也是正常的，古代官、哥、汝、定、钧都可能出现几个，甚至几十个窑址，这只是一种传统而已。

　　省考古所三室主任、陶瓷考古专家沈越明认为，慈溪低岭头类型瓷器和老虎洞出土的瓷器非常相似，修内司在南宋只是一个机构，它下面可能有好多窑。

　　浙大文物保护和鉴定研究中心副主任周少华说，南宋到底有几个修内司窑值得探讨，老虎洞窑可能就是修内司统管下的其中一座。他认为老虎洞出土的元代地层瓷器和故宫的主流哥窑瓷器并不一致，即使老虎洞出土的是主流哥窑，那也应该有一大批而不是现在的一些瓷片而已。

　　百家争鸣是为了学术繁荣

　　秦大树教授认为，考古研究探索是一个长期的过程，对于老虎洞窑的研究从上世纪20年代到现在一直未停过，为了使研究不断进步，有不同的声音非常好，都很正常，因为考古发掘有偶然性和必然性。

　　省文物局文物处处长吴志强说，学术争论很正常，浙江考古界历来就十分严谨，而不是人云亦云，浙江文博界尤其是文物保护离不开媒体的支持。

　　杭州市考古所老虎洞发掘考古队员张玉兰认为老虎洞窑考古发掘取得了举世瞩目的成就，但不同的观点存在对繁荣学术有重要意义。陆明华也认为百家争鸣很正常。