③监测时，企业是否正常排污？

　　监测的当天，陆建民认为，他所担心的事也都发生了。“生产机器转速变得很慢，我估摸只有平时的1/10，这样排出的废气量肯定减少了”“我当时就和在场的南湖区环境监察大队人员提出了，但他却没有采取措施！”

　　监察大队：

　　我们要求企业正常运转的，我们也察看了一些设备的运作，并询问了操作工人相关数据，所以能确定，当时肯定是正常运转的。

　　企业：

　　我们生产的材料从3毫米~10毫米都有，生产薄的材料转速快，厚的材料转速慢，但单位时间的产量是一样，排污量也是相同的。

　　企业是否正常排污，双方至今争执不下，作为监测部门，能否通过一定的设备、手段(如摄影、摄像等)，固定下当时的情形，以避免日后的纠纷呢？

　　④监测点为何不在果园内？

　　陆建民还指出，监测点的放置也让他惊讶。因为监测点没放在与企业一墙之隔的果园内，却放在了离果园20多米外的地方。“当一个人在室内抽烟时，你是面对面闻到的烟味重呢？还在一米外烟味重？还是在门外烟味重？”“而且当时总共只设了3个监测点，但报告中，却有12组数据？”

　　监察大队：按照监测规范，下风方向的废气浓度最大，因此只要在下风向测到最大浓度就行了。那天监测人员通过风速仪、风向仪进行定点，发现风向不是朝着果园，而是在果园外。

　　每个监测点分四个时段监测，每个时段两小时，我们从上午10多测到下午近5点，所以有12个数据。

　　⑤仅测3种物质是否局限？这一次监测，只收集了空气中的“二氧化硫”、“氯化氢”、“氟化物”三种物质。陆建民疑问，仅仅三种物质就能判定空气的质量？谁能肯定这其中就没有别的有毒物质？化学反应所产生的化学物质是无穷的，监测少数物质未免过于局限！监察大队：

　　区农经局的专家认为，上述三种物质会对果树直接产生影响，且企业排放的主要是这三种物质。废气中存在着我们没有掌握、尚未发现的有害的物质也是可能的，我们不否认，我们对科学的认识总是有一定的局限性。但是从目前的法律法规、标准、程序来看，我们的监测没有问题。

　　说不定以后会认识到新的污染物，从而提高监测标准，这些可能并不排除，所以我们希望对此事进行调解。