“他就这样践踏两位老人的一片好心，和骗子有什么区别？”一说起昔日的“朋友”张月明，杭州人林雨连声叹气，直怪自己引狼入室，把骗子领进了家门。

　　张月明和林雨曾在西湖区一家广告公司共事。林雨家就在公司附近，张月明偶尔也会到林家坐坐。林雨的父母亲不识字，但对客人非常热情。去年7月，张月明注册了一家广告公司自立门户，一时资金周转不灵就向林雨借钱。林雨自己没什么钱，碍于情面，最后由林雨的父母借了张月明10万元。欠条上写明，借款期为1年，也就是到今年7月20日为止，张月明必须还清所欠债务。

　　今年7月，林雨让张月明把钱准备一下，到时间还给他父母。张月明满口答应，可到了月底也没见他来还钱。8月9日晚，也就是林雨出差的第二天，张月明把电话打到了林家。林母接电话后，张月明说马上就来还钱。1个小时后，他就出现了。张月明一脸沮丧，向老人坦白，公司经营惨淡，目前实在是没钱还债，但又觉得道理上对不起两位老人，所以就先还1000元。

　　看他这么诚心诚意地道歉，两位老人心软了。张月明给了钱，提出最好重写一张欠条，他边写嘴上边念叨着“还欠款九万九千元”，写完后林母就将这张欠条收起来了。当晚11时左右，儿媳妇回来了，看了张月明给的欠条，大叫一声“完了！”原来欠条上写着“欠款九千九百元”，和9.9万元差远了。老人气急，忙打电话质问张月明。没想到张月明在电话里爽快承认了，说自己是故意的，因为他现在还不出这么多钱，等有钱了还是会还的。

　　林雨出差回来，一开始张月明还搪塞几句，后来干脆电话也不接了。现在，林雨想通过法律途径起诉张月明，却不知道该怎么收集证据。

　　浙江援手律师事务所周红飞律师分析，从本案描述的事实来看，张月明确实采用了欺骗的手段，但在实践中如果由法院审理该案，则必须依据证据来作出裁判。林雨要想拿回钱，则必须举出相关证据，否则将会败诉。而惟一能补救的办法就是重新让张月明写一份欠条，或者通过电话录音把借款的事实固定下来。然后再考虑是否要起诉。