杭州钢琴课的学费在涨，钢琴老师的业务水平是否也在涨呢？学费上涨与教学质量原地踏步是否形成了剪刀差？记者就此采访了一些钢琴业内人士，他们的普遍观点是，学费上涨是供不应求的市场作用下的正常现象。

　　让家长和许多艺术界人士感到不满的问题是，学费在涨，但钢琴老师的教学质量并不见得有那么快的提高。这些钢琴老师的素质不一，没有明确的衡量标准，一般只以其在哪里任教确定其身价。一位家长说，就她所知，她女儿的钢琴老师的教学方法，一模一样已经教了快十年，她不觉得这位钢琴老师的教育质量有多大提高，但十年来，钢琴课的学费则涨了好几倍。

　　杭州师范学院音乐艺术学院钢琴老师陈琼表示，杭州做家教的钢琴老师都是隐性职业，没有组织，也就缺乏相应的约束。另外也有人认为，目前最大的问题在于钢琴家教这个行业的准入和定价实际上无人监控，学费的收取有些随意。准入监督机制的缺失，导致钢琴老师水平良莠不齐，有很多人在滥竽充数。

　　浙江省音协钢琴专业委员会会长吴蔚认为，这并不仅仅是杭州一个城市的问题，事实上全国都存在着这样的状况，并且经济越不发达的地区这种状况越严重。

　　“信息不对称，是导致目前琴童家长抱怨声很大的一个原因。”吴蔚强调，“其实杭州有很多很敬业的钢琴老师，他们的收费也不是很高，但是家长们的信息渠道太窄，不一定能找到好老师。”

　　“我碰到过不少天赋很好的学生，可惜之前基础没打好，白白浪费了一个人才。”音乐教育人士周旭亮说，杭州的钢琴教师队伍的确是鱼龙混珠，而家长大部分也是外行，没有辨别能力，总觉得价格高的老师就是好的。另外，钢琴教学市场供不应求也给一些“三脚猫”提供了可乘之机。周旭亮说，如今家里经济条件好了，大人们都希望孩子受点艺术熏陶，钢琴是个不错的选择。想学钢琴的人群增长很快，但钢琴老师的增长以及钢琴老师业务水平的提高不可能同步跟上。

　　“看到有些老师在误人子弟，真让人心痛。”周旭亮说，他去年刚回国的时候曾经有过一个想法，搞一个网站，把钢琴老师的情况都贴到网上去，学生也可以上来发言，评价自己老师的水平。这样既可以推荐一些好老师，同时也可以让“南郭先生”们稍微收敛一点。他把这个想法和几个朋友讨论过，但大家觉得这么做压力太大了，恐怕会得罪很多人，最后只好不了了之。

　　钢琴家教市场的争议问题究竟该如何解决？本报开通热线电话0571-85310741，欢迎各位读者发表独到的观点，更欢迎大家给我们出好点子。