侄子想把自己的名字刻上伯父的墓碑，却遭到了堂姐的强烈反对，自觉丢脸的侄子索性拆移了墓碑，堂兄妹之间于是打起了一场罕见的墓碑刻字官司。

　　1967年1月26日，原籍浙江台州的陈龙在南京病逝，家人将其骨灰寄回老家椒江区洪家街道塔下程村，由其侄子陈杰的家人进行简单的安葬。1984年，远在香港的陈龙亲生女陈雅寄给陈杰家人500元钱，要求将其父亲陈龙的坟墓重新建造，陈家据此对坟墓进行了重建，并树立了墓碑，碑上刻上了陈龙女儿女婿的名字，也刻上了侄子陈杰的名字。

　　今年2月14日，陈龙的妻子姜梅在上海亡故，其女张媛(姜梅与前夫所生)、陈雅等人一起将姜梅的骨灰运到台州与其父合葬，并出资新立一块墓碑，在立碑人处刻有孝女陈雅、女婿李兵、孝女张媛、女婿洪敏等人的名字，但“孝侄陈杰”却没有被刻上墓碑。

　　不久，一直生活在塔下程村的陈杰发现了新立的墓碑上少了自己的名字，急忙与堂姐一家人联系，要求以“孝侄”的名义把他的名字刻上墓碑，但遭到拒绝。面对给伯父新立的墓碑，陈杰觉得无法在众乡亲面前抬起头来，于是便与其妻李红一起将墓碑拆了。

　　此后没几天，远在美国的陈雅与在上海的张媛得知父母的墓碑被堂弟夫妇拆移后，愤恨不已，连忙请人重新竖回了墓碑，但遭到陈杰夫妇的阻挠。4月4日，张媛一纸诉状将陈杰、李红告上台州椒江区法院，要求两人立刻排除妨碍，将推倒的墓碑恢复原状，并赔偿精神损失费5000元。

　　对于张媛的起诉，陈杰、李红夫妇当庭提出反诉，他们认为陈龙生前没有儿子，陈杰出生之后便过继给陈龙作儿子。几十年来，他也一直以过继子的身份对坟墓进行维护和祭拜，因此，陈杰夫妇认为在陈龙的墓碑上留下陈杰的名字合情合理。相反，张媛、陈雅在没有与其协商一致的情况下，擅自篡改墓碑的内容，是对墓碑共有人权利的严重侵害。

　　法院主持多次调解无果。最后法院经过审理认为，两被告未经原告等人同意，擅自在墓碑上刻上被告陈杰名字的行为，因两被告未能举证证明陈杰与陈龙之间存在过继关系，也未能按照公序良俗说明充分理由表明其享有在墓碑上的刻名权利，因此两被告的行为侵害了墓碑所有权人的物权。原告作为墓碑所有权人之一，有权要求两被告消除所刻文字内容，恢复墓碑原状。

　　10月11日，原告张媛终于等到了法院的生效判决。法院判令陈杰、李红夫妇5日内消除坟墓墓碑上的“孝侄陈杰”字样，并恢复该墓碑原状，另外赔偿给张媛精神损害抚慰金人民币200元。(文中当事人系化名)