三刀头电动剃须刀是引发专利纠纷的主要产品。温州市剃须刀企业生产的剃须刀系列产品目前已销往世界各地。陈翔摄

　　一方是世界500强企业，傲居全球剃须刀行业老大位置。一方是起步才十几年的温州民营企业，规模小，实力弱。有人说，荷兰菲利浦与温州剃须刀企业的专利纠纷官司，是“大象跟蚂蚁”的较量。然而，正是这群看似不起眼的“蚂蚁”，却硬生生将“大象”绊了个大踉跄。

　　昨天，一张来自北京高院的终审判决书，让整个温州市剃须刀行业欢欣无比，历经三年半、牵涉7个部门、连胜6场官司、“打掉”菲利浦4个专利，温州剃须刀企业在实力悬殊的官司中打了个漂亮仗。

　　缘起：专利纠纷由来已久

　　一个小小的剃须刀，从发明、实用新型和外观设计上，菲利浦在我国申请了100多项专利。而温州剃须刀行业起步晚，企业专利技术意识薄弱，起步阶段在专利上几乎是一片空白。

　　“其实，我们很早就跟菲利浦有纠葛了。”鹿城区美锦实业公司总经理包成华笑言，在上世纪90年代初，菲利浦已开始多次状告温州企业侵权。当初温州企业规模普遍较小，即便有些设计是自我创新完成的，面对老牌企业的咄咄逼人，也不敢正面应诉。据悉，菲利浦至今已经发动了30多起针对温州企业的专利纠纷。

　　温州摘取中国剃须刀生产基地金名片后，菲利浦等国际大牌企业对温州剃须刀企业盯得更紧。“某国际名企委托的人员一个月要到温州好几次。”市剃须刀行业协会秘书长任子桓说，“最严重的时候，温州老板开什么车，厂房建在哪里都会被人拍照为证。他们是有战略步骤的，目的就是迫使我们放弃市场。”

　　过程：一波三折终定乾坤

　　打国际专利官司绝非易事，需要耗费巨大的财力、物力和精力，更何况面对的是行业的龙头老大。高翔专利事务所所长蔡呈胜表示，从温州市专利局，到省、国家知识产权局，从杭州中院到北京高院，这场官司牵涉7个部门，经历6场判决，一波三折环环相扣，应诉的资料叠起来有半人高，温州企业怀着必胜的信念，由始至终坚持下来，确实不容易。

　　2002年，菲利浦以侵害了其1995年和1998年申请的两项外观专利为由，将温州十几家企业推上了被告席。这次，温州企业不再回避了，而是联手正面迎战。经过细致分析，大家认为有两种途径去应对，一种是宣告我们的产品没有侵权，二是宣告其专利无效。蔡呈胜表示：“菲利浦诉讼的1995年和1998年的专利，跟他们在1995年申请的另外两项专利在外观设计风格上极其相似，有重复授权的可能，而重复授权是无效的。”于是，抓住这个软肋，温州日峰、日电应诉菲利浦1995年申请的专利案，力德、美锦、鼎铃分头应诉菲利浦1998年申请的专利案，分别向国家知识产权局提出菲利浦两项专利无效请求。

　　此后，本案共经历了三个阶段。2003年6月和2004年6月，国家知识产权局专利复审委员会分别裁定菲利浦两项专利无效。菲利浦公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼；2004年6月和2004年12月，北京市第一中级人民法院作出维持无效决定。菲利浦公司仍不服，上诉至北京市高级人民法院；2004年12月份和2005年11月份，北京高院分别作出维持原判的终审判决。

　　启示：行业协会再次“发力”

　　面对外企，不管是在打火机官司中，还是在剃须刀官司中，行业协会都发挥了重要作用。

　　“在面对这种力量悬殊的官司时，企业千万不能退缩和恐惧，而应借助行业协会的力量，据理力争。”市剃须刀行业协会会长周国新表示，“剃须刀协会在整场官司中发挥了不可替代的作用。”

　　菲利浦挑起专利案时，温州剃须刀行业协会及时帮助企业将分散的人力、物力、财力集中起来，形成合力，有步骤有计划地主动出击。同时，2002年，剃须刀协会就率先启动剃须刀行业专利战略研究，组成科研项目组，举办研讨会，并在协会内部设立知识产权部，建立预警机制，并搜集分析了国内、美国、日本、德国、俄罗斯、法国等国内外剃须刀专利申请情况和行业先进技术趋势，为应诉提供了充分的事实依据。在协会的引导下，我市剃须刀行业的专利意识大大加强，目前已申请了360多项专利。

　　协会秘书长任子桓表示，虽然打赢了这场官司，但温州企业在严防各种挑战，提高应对能力的同时，也要加强防守，造就自己产品的专利壁垒，加大高新技术专利的创新。